Gioxx · 21/06/2005 16:15 · #270% tette
30% culetto
Comunque entrambi sono molto meglio

Superfre` · 21/06/2005 16:29 · #3Eh non sono tanto d'accordo.
Da un punto di vista prettamente estetico preferisco una ragazza con un culetto sodo sodo e zero-zero-tette rispetto ad una ragazza con tette perfette ma abbondantella sui fianchi.
Gioxx · 21/06/2005 16:38 · #4Mai detto che debba essere "abbondante" nei fianchi. Ho solo espresso le percentuali di apprezzamento.
E, cosa impossibile da capire nel mio precedente post, non apprezzo più di tanto le "abbondanti" nel seno. Adoro le ragazze che portano con orgoglio il loro seno anche se questo non è esageratamente grande o "perfetto" (come molti maschi ricercano).
Superfre` · 21/06/2005 16:41 · #5Sono d'accordo, il seno ideale non e' eccessivamente grande
Psycho^^ · 21/06/2005 16:43 · #6Superfre` ha scritto:Eh non sono tanto d'accordo.
Da un punto di vista prettamente estetico preferisco una ragazza con un culetto sodo sodo e zero-zero-tette rispetto ad una ragazza con tette perfette ma abbondantella sui fianchi.
maddekèèèèèèè ghghghgh wowwwww magari un bel sedere abbondante

eheheh ghghghgh
TheFunnyBird · 21/06/2005 16:44 · #7culo tutta la vita!
sono anche un fan sfegatato delle tette... ma spesso mi ricordano troppo figure materne... culo e' culo invece!
DolceDelirio · 21/06/2005 17:27 · #8perchè non fate pure una scala delle ragazze?! >.<
FEDE · 21/06/2005 18:28 · #10con questa scelta mi mettete in crisi....