100 personaggi in cerca di... fama!
Kira · 07/05/2005 10:18 · #1La rivista "Ciak", in occasione del ventennale, ha stilato una classifica dei "MAGNIFICI 100", i 100 personaggi (attenzione, non attori, ma personaggi cinematografici e interpretazione) più belli di tutti i tempi.
La classifica è la seguente:
1 MICHAEL CORLEONE (Il padrino-Marlon Brando)
2 TRAVIS BICKLE (Taxi Driver-Rober De Niro)
3 NORMAN BATES (Psyco-Anthony Perkins)
4 CHARLES FOSTER KANE (Citizen Kane-Orson Welles)
5 SATIN (Moulin Rouge-Nikole Kidman)
6 COL. WALTER E. KURTZ (Apocalypse Now-Marlon Brando)
7 THE GIRL (Quando La Moglie é In Vacanza-Marilyn Monroe)
8 GOLLUM (The Lord Of The Ring-Andy Serkis)
9 NANDO MORICONI (Un Americano a Roma-Alberto Sordi)
10 MARCELLO RUBINI (La Dolce Vita-Marcello Mastroianni)
11 NORMA DESMOND (Viale Del Tramonto-Gloria Swanson)
12 LA SPOSA (Kill Bill1&2-Uma Thurman)
13 DARTH VADER (Star Wars-Dave Prowse)
14 JAMES BOND (Agente 007, Licenza di Uccidere-Sean Connery)
15 RICK BLAINE (Casablanca-Humphrey Bogart)
16 KING KONG (King Kong)
17 BUTCH CASSIDY & SUNDANCE KID (Butch Cassidy-Paul Newman & Robert Redford)
18 CAP. JACK SPARROW (La Maledizione della Prima Luna-Jhonny Depp)
19 MASSIMO DECIMO MERIDIO (Il Gladiatore-Russel Crowe)
20 JACK TORRANCE (Shining-Jack Nicholson)
21 RICK DECKARD (Blade Runner-Harrison Ford)
22 ROSSELLA O'HARA (Via Col Vento-Vivien Leigh)
23 THELMA DICKINSON & LOUISE SAWYER (Thelma&Louise-Susan Sarandon&Geena Davis)
24 HANNIBAL LECTER (Il Silenzio Degl'Innocenti-Anthony Hopkins)
25 HOLLY GOLIGHTLY (Colazione da Tiffani-Audrey Hepburn)
26 INDIANA JONES (I Predatori dell'Arca Perduta-Harrison Ford)
27 NEO (Matrix-Keanu Reeves)
28 MICHELE APICELLA (Ecce Bombo-Nanni Moretti)
29 FORREST GUMP (Forrest Gump-Tom Hanks)
30 SILVIO MAGNOZZI (Una Vita Difficile-Alberto Sordi)
31 SHREK (Shrek)
32 ANTOINE DOINEL (I Quattrocento colpi-Jean Pierre Leaud)
33 JEFFREY LEBOWSKY (Il Grande Lebowsky-Jeff Bridges)
34 ADA MC GRATH (Lezioni di Piano-Holly Hunter)
35 JAKE & ELWOOD BLUES (The Blues Brothers-John Belushi & Dan Aykroyd)
36 STANLEY KOWALSKI (Un Tram Chiamato Desiderio-Marlon Brando)
37 HRUNDI V. BAKSHI (Hollywood Party-Peter Sellers)
38 E.T. (E.T. L'Extratterestre)
39 L'UOMO SENZA NOME (Per Un Pugno Di Dollari-Clint Eastwood)
40 ROCKY BALBOA (Rocky-Sylvester Stallone)
41 GILDA (Gilda-Rita Hayworth)
42 EDWARD (Edward Mani Di Forbice-Johnny Depp)
43 TYLER DURDEN (Fight Club-Brad Pitt)
44 JESSICA RABBIT (Chi Ha Incastrato Roger Rabbit?)
45 IGOR (Frankenstein Junior-Marty Feldman)
46 PHILLIS DIETRICHSON (La Fiamma Del Peccato-Barbara Stanwyck)
47 PEPPINO & ANTONIO CAPONI (Totò, Peppino e la.. Malafemmena-Totò & Peppino De Filippo)
48 TONY MONTANA (Scarface-Al Pacino)
49 MARY POPPINS (Mary Poppins-Julie Andrews)
50 FRANKENSTEIN (Frankenstein-Boris Karloff)
51 ARAGORN (The Lord Of The Rings-Viggo Mortensen)
52 PAUL (Ultimo Tango a Parigi-Marlon Brando)
53 ETHAN EDWARDS (Sentieri Selvaggi-John Wayne)
54 IL BARBIERE EBREO (Il Grande Dittatore-Charlie Chaplin)
55 SALLY BOWLES (Cabaret-Liza Minnelli)
56 VIVIAN WARDS (Pretty Woman-Julia Roberts)
57 MAVERICK (Top Gun-Tom Cruise)
58 FREDDY KRUEGER (Nightmare-RObert Englund)
59 TERMINATOR (Terminator-Arnold Schrarzenegger)
60 LULU' MASA (La Classe Operaia Va In Paradiso-Gian Maria Volontè)
61 ROMEO MONTAGUE (Romeo+Giulietta-Leonardo Di Caprio)
62 ALEX DE LARGE (Arancia Meccanica-Malcom McDowell)
63 LEONARD ZELIG (Zelig-Woody Allen)
64 JENA PLISSKEN (Fuga Da New York-Kurt Russel)
65 JIM STARK (Gioventù Bruciata-James Dean)
66 BENJAMIN BRADDOCK (Il Laureato-Dustin Hoffman(
67 OSCAR PETTINARI (Troppo Forte-Carlo Verdone)
68 FRANK BULLITT (Bullit-Steve McQueen)
69 TONY MANERO (La Febbre del Sabato Sera-John Travolta)
70 DAMIEL (Il Cielo Sopra Berlino-Bruno Ganz)
71 FELIX UNGAR & OSCAR MADISON (La Strana Coppia-Jack Lemmon & Walter Matthau)
72 JOHN MC CLANE (Die Hard-Bruce Willis)
73 KAYSER SOZE (I Soliti Sospetti-Jevin Spacey)
74 TIBERIO, PEPPE, FERRIBOTTE, CAPANNELLE, MARIO & DANTE CRUCCI (I Soliti Ignoti-Marcello Mastroianni, Vittorio Gasman, Tiberio Murgia, Carlo Pisacane, Renato Salvatori & Totò)
75 MARTY RIGGS (Arma Letale-Mel Gibson)
76 MAMMA ROMA (Mamma Roma-Anna Magnani)
77 IL NECCHI, IL MELANDRI, IL PEROZZI, IL SASSAROLI & IL MASCETTI (Amici Miei-Duilio Del Prete, Gastone Moschin, Philippe Noiret, Adolfo Celi & Ugo Tognazzi=
78 FRANK-N-FURTER (The Rocky Horror Picture Show-Tim Curry)
79 CESIRA (La Ciociara-Sophia Loren)
80 JULIAN KAY (American Gigolò-Richard Gere)
81 PALLA DI LARDO (Full Metal Jacket-Vincent D'Onofrio)
82 LOLA LOLA (L'Angelo Azzurro-Malene Dietrich)
83 BRUNO CORTONA (Il Sorpasso-Vittorio Gassman)
84 VIRGIL TIBBS (La Calda Notte Dell'Ispettore Tibbs-Sidney Poitier)
85 PATRICIA FRANCHINI (Fino All'Ultimo Respiro-Jean Seberg)
86 HARRY CALLAGHAN (Ispettore Callaghan: Il Caso Scorpio è Tuo: Clint Eastwood)
87 GELSOMINA (La Strada-Giulietta Masina)
88 NICK (Il Cacciatore-Christopher Walken)
89 ORESTE JACOVACCI & GIOVANNI BUSACCA (La Grande Guerra-Alberto Sordi & Vittorio Gassman)
90 JOHN DUNBAR (Balla Coi Lupi-Kevin Costner)
91 UGO FANTOZZI (Fantozzi-Paolo Villaggio)
92 ISP. JACQUES CLOUSEAU (La Pantera Rosa-Peter Sellers)
93 ELEN RIPLEYS (Alien-Sigourney Weaver)
94 CAPITAN AMERICA & BILLY (Easy Rider-Peter Fonda & Dennis Hopper)
95 GIUDO OREFICE (La Vita è Bella-Roberto Benigni)
96 CATHERINE TRAMELL (Basic Instinct-Saron Stone)
97 GEORGE BAILEY (La Vita è Meravigliosa-James Stewart)
98 CARMELO MIMI' MARDOCHEO (Mimì Metallurgico Ferito Nell'Onore-Giancarlo Giannini)
99 Annie Hall (Io & Annie-Diane Keaton)
100 IL TERRUNCIELLO (Ecceziunale.. Veramente-Diego Abatantuono)
Questi dovrebbero essere i 100 personaggi che hanno maggiormente caratterizzato il cinema da metà degl'anni Cinquanta, del secolo scorso, ai nostri giorni.
Sinceramente, ho seri dubbi sia sui nomi citati, sia su alcuni NON citati.
Secondo voi?
Perchè ognuno non prova a stilare una sua personale classifica con i personaggi che ama di più (anche meno di 100 gh)
|Diablo666| · 07/05/2005 13:21 · #22 TRAVIS BICKLE (Taxi Driver-Rober De Niro)
12 LA SPOSA (Kill Bill1&2-Uma Thurman)
18 CAP. JACK SPARROW (La Maledizione della Prima Luna-Jhonny Depp)
19 MASSIMO DECIMO MERIDIO (Il Gladiatore-Russel Crowe)
20 JACK TORRANCE (Shining-Jack Nicholson)
24 HANNIBAL LECTER (Il Silenzio Degl'Innocenti-Anthony Hopkins)
26 INDIANA JONES (I Predatori dell'Arca Perduta-Harrison Ford)
27 NEO (Matrix-Keanu Reeves)
29 FORREST GUMP (Forrest Gump-Tom Hanks)
37 HRUNDI V. BAKSHI (Hollywood Party-Peter Sellers)
45 IGOR (Frankenstein Junior-Marty Feldman)
59 TERMINATOR (Terminator-Arnold Schrarzenegger)
81 PALLA DI LARDO (Full Metal Jacket-Vincent D'Onofrio)
Gh questi sono quelli che maggiormente mi piacciono come personaggi dei film fra quelli citati... Gli altri, o perchè nn ho visto i film, o perchè nn mi hanno esaltato, li lacio fuori
Bl4ckm0r3 · 07/05/2005 14:23 · #3Mah gia che mi metti jack sparrow (si ok johnny deep un fico ma il film non è certo un monumento cinematografico...) al diciottesimo (18) posto e Jack Torrance di shining al 20esimo...o il grande Tony Montana al quarantottesimo o indiana jones al 26esimo e sopratutto aragorn che cosa c'entra in tutto ciò? e secondo loro uma thurman sta sopra a darth vader????Ma chi l'ha composta sta classifica?
|Diablo666| · 07/05/2005 14:25 · #4ma sopratutto... che cazzo c'entra king kong gh
Bl4ckm0r3 · 07/05/2005 14:27 · #5Quello no considera che king kong ricopre un ruolo molto importante nella cinematografia mondiale (tant'è che peter -signore degli anelli- jackson sta realizzando una pellicola proprio su king kong e anche tarantino ha ammesso di volerne fare una sullo scimmione più famoso della storia:P)
|Diablo666| · 07/05/2005 14:43 · #6vabbè ma era uno scimmione... che carisma vuoi che abbia uno scimmione che nn fa altro che battersi i pugni sul petto e fare qualche verso... cioè nn parla
QuickSandJesus · 07/05/2005 15:48 · #7vabbè ma era uno scimmione... che carisma vuoi che abbia uno scimmione che nn fa altro che battersi i pugni sul petto e fare qualche verso... cioè nn parla
emm le parti della bellucci le fanno fare a king kong ?
=D
Kira · 07/05/2005 16:31 · #8Mah gia che mi metti jack sparrow (si ok johnny deep un fico ma il film non è certo un monumento cinematografico...) al diciottesimo (18) posto e Jack Torrance di shining al 20esimo...o il grande Tony Montana al quarantottesimo o indiana jones al 26esimo e sopratutto aragorn che cosa c'entra in tutto ciò? e secondo loro uma thurman sta sopra a darth vader????Ma chi l'ha composta sta classifica?
E NIKOLE KIDMAN, sta al 5° posto con uno dei personaggi più stupidi e insulsi di tutta la storia del cinema O_o ... andiamo non possono metterla tra ORSON WELLES e MARLON BRANDO!!!! -____-
Sono per lo più d'accordo con te, infatti ho hià espresso il mio disappunto.. però ricordati che viene citato il personaggio e non il film (vedi la tua frase sulla prestazione di Jack Sparrow.. io potrei, per com'è, anche mettercelo, ma sarebbe effettivamente moooolto lontano dai primi posti.. diciamo verso gli ultimi).
Comunque appena ho un attimo, stilerò la mia classifica personale gh .. Fatelo anche voi!
P.S. Diablè :*** ..aemh.. potevi mettere anche altri personaggi che ti son piaciuti, senza per forza dover prendere tutti quelli della classifica postata!
|Diablo666| · 07/05/2005 18:11 · #9hem nn c'avevo voglia... appena ho un po' di tempo e mi peserà di meno il popò vedo di tirar fuori una mia classifica ;)
Superfre` · 07/05/2005 18:17 · #1029 FORREST GUMP (Forrest Gump-Tom Hanks)
91 UGO FANTOZZI (Fantozzi-Paolo Villaggio)
13 DARTH VADER (Star Wars-Dave Prowse)
57 MAVERICK (Top Gun-Tom Cruise)
49 MARY POPPINS (Mary Poppins-Julie Andrews)
38 E.T. (E.T. L'Extratterestre)
26 INDIANA JONES (I Predatori dell'Arca Perduta-Harrison Ford)
81 PALLA DI LARDO (Full Metal Jacket-Vincent D'Onofrio)
20 JACK TORRANCE (Shining-Jack Nicholson)
22 ROSSELLA O'HARA (Via Col Vento-Vivien Leigh)
14 JAMES BOND (Agente 007, Licenza di Uccidere-Sean Connery)
51 ARAGORN (The Lord Of The Rings-Viggo Mortensen)
31 SHREK (Shrek)
35 JAKE & ELWOOD BLUES (The Blues Brothers-John Belushi & Dan Aykroyd)
96 CATHERINE TRAMELL (Basic Instinct-Saron Stone)
8 GOLLUM (The Lord Of The Ring-Andy Serkis)
18 CAP. JACK SPARROW (La Maledizione della Prima Luna-Jhonny Depp)
Bl4ckm0r3 · 07/05/2005 19:04 · #11Sono per lo più d'accordo con te, infatti ho hià espresso il mio disappunto.. però ricordati che viene citato il personaggio e non il film (vedi la tua frase sulla prestazione di Jack Sparrow.. io potrei, per com'è, anche mettercelo, ma sarebbe effettivamente moooolto lontano dai primi posti.. diciamo verso gli ultimi).
sisi ma infatti io nn capisco perchè è al diciottesimo posto (nel thread infatti dico "Mah gia che mi metti jack sparrow al diciottesimo (18) posto e Jack Torrance di shining al 20esimo")...
Cmq chi fa ste classifiche non è preparatissimo...o semplicemente nn ci capisce un tubo!
Superfre` · 07/05/2005 19:09 · #12O forse a seconda dell'eta e del periodo in cui è cresciuto da una certa importanza a certi personaggi piuttosto che ad altri. Io cresciuto negli anni 80 ho scelto nella mia classifica personaggi di quegli anni tipo maverick fantozzi indiana jones e i blues brothers.
Bl4ckm0r3 · 07/05/2005 19:53 · #13Ugualmente!!!Posso giustificare chi nn ha visto i film perchè nato in un periodo diverso (per quanto questo non li renda cmq delle persone normali ai miei occhi) ma vuoi mettere i Blues Brothers con Jack Sparrow?cioè dai...
Superfre` · 07/05/2005 19:57 · #14beh, a me la maledizione della prima luna è piaciuto molto. Johnny depp l'ho apprezzato di piu in donnie brasco ma il personaggio di jack sparrow penso sia rimasto nell'immaginario di molti. Solo fra 10 anni avremo la reale dimensione del fenomeno.
QuickSandJesus · 08/05/2005 09:34 · #15Ugualmente!!!Posso giustificare chi nn ha visto i film perchè nato in un periodo diverso (per quanto questo non li renda cmq delle persone normali ai miei occhi) ma vuoi mettere i Blues Brothers con Jack Sparrow?cioè dai...
in effetti perticone hai un poco torto, ai miei occhioni azzurri ovviamente, i BB sono un bel film con una ottima sceneggiatura, ma due attori relativamente bravi.
mentre Jonny Deep è un attore stupendo, sta bene dove lo metti, forse oggi uno dei 3/4 attori più versatili che si hanno sul mercato. quindi pur trovando alcune parti molto più trascinanti ed interessanti, credo che jack Sparrow sia brillantemente una delle interpretazioni più apprezzabili dell'ultimo periodo ...
baci e abbacchi
fhete6 · 08/05/2005 16:30 · #16Allora Ecco La Mia Top Ten:
1- Nico Gilardi- Tomas Milian
2- Takeshi Kitano In Tutte Le Sue Rappresentazioni
3- Lester Burnham- Kevin Spacey
4- Jack & Elwood Blues- John Belushi & Dan Aykroyd
5- Jack Sparrow- Johnny Depp ( Da Solo Regge Tutto Il Film)
6- Jeffrey Goines, Michael Sullivan, Mickey, Dusty Rian, Tyler Durden- Brad Pitt
7- Forrest Gump- Tom Hanks
8- Gollum- Andy Serkis
9- Indiana Jones- Harrison Ford
10- Isp. Jacques Clouseau- Peter Sellers
anakjn · 08/05/2005 22:55 · #17Caro mio...c'hai azzeccato! ti stimo moltissimo!!!! ma com'era possibile che un personaggio eclettico , un evergreen che nn teme usura come il Monnezza nn figurasse in questa pur parziale classifica!!! dovrei approvarti, dovrei...
fhete6 · 09/05/2005 10:07 · #18Oddio!!! Devo Andare A San Pietro E Far Suonare Le Camapane!!! Non Mi Hai Insultato!!!!! Questo E' Un Grande Giorno Per Me 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
anakjn · 09/05/2005 11:34 · #19mi prendi sui sentimenti...................
Psycho^^ · 09/05/2005 11:48 · #20io dico:
Nico Gilardi - Thomas Milian
Norman Bates - Mitico Psycho!!
Keizer Souze - Kevin Spacey in I soliti sospetti
Jack Torrence - Jack Nicholson in Shining
il diavolo de "l'avvocato del diavolo"
Mary Poppins
thelma e louise
Massimo Meridio
Hannibal
oddio non ricordo il nomeeee.... ma il personaggio di denzel washington ne "il collezionista d'ossa"
Kira · 09/05/2005 13:42 · #21Cioè va beh.. io adoro Tomas Miliam, e lo reputo uno dei risollevatori del cinema italiano nei tempi bui (...praticamente dagl'anni '60 ai giorni nostri u_u).. ma a mio avviso, ci sono personaggi decisamente più INCISIVI.
Una mia possibile parziale classifica, con il magistrale supporto aggiunto da Bodom:
1 CARLITO BRIGANTE-Al Pacino: Carlito's Way
2 MR WOLF-Harvey Keitel: Pulp Fiction
3 NANDO MORICONI-Alberto Sordi: Un Americano A Roma
4 SILENT BOB-Kevin Smith: Clerks
5 JEFFREY "DRUGO" LEBOWSKI-Jeff Bridges: Il Grande Lebowski
6 T.D.LEMON NOVECENTO-Tim Roth: La Leggenda Del Pianista Sull'Oceano
7 Il CATTIVO-Lee Van Cleef: Il Buono, Il Brutto e il Cattivo
8 JACK TORRANCE-Jack Nicholson: Shining
9 MICHAEL CORLEONE-Marlon Brando: Il Padrino
10 NOODLES-Robert De Niro: C'era Una Volta In America
11 AVVOCATO SNIDER (non miricordoilnome)-Dustin Hoffman: The Sleepers
12 NON MI RICORDO IL NOME-Peter Falk: Il Cielo Sopra Berlino
13 JACK BLUES-John Belushi: Blues Brothers
14 BATTY-Rutger Hauer: Blade Runner
15 JOHN DOE-Kevin Spacey: Seven
16 MR. BLONDE-Michael Madsen: Le Iene
17 ALEX DE LARGE-Malcon McDowell :Arancia Meccanica
18 DONNY-Steve Buscemi: Il Grande Lebowski
19 DEREK-Edward Norton: American History X
20 WALTER SOBCHAK-John Goodman: Il Grande Lebowski
21 LINDA-Julianne Moore: Magnolia
22 HANRY HILL-Ray Liotta: Quei Bravi Ragazzi
IT_metal_kid · 09/05/2005 13:54 · #22Uhmmm dunque vediamo, purtroppo nn ho una grande cultura cinematografica, e purtroppo sono anke tristemente consapevole del fatto ke ci sono una marea di cult ke i più hanno visto almeno una volta nella loro vita e ke io conosco solo di nome (taxi driver tanto per dirne uno :O . L'ho scaricato però eh, me lo vedrò nei prossimi giorni). Tra i film ke ho visto però questi sono i personaggi ke più mi hanno entusiasmato e colpito.
Carlito Brigante - Al Pacino (Carlito's Ways)
Tony Montana - Al Pacino (Scarface)
James "Jimmy" Conway - Robert De Niro (Quei bravi ragazzi)
Henry Hill - Ray Liotta (Quei bravi ragazzi)
Hannibal Lechter - Antony Hopkyns (Il silenzio degli innocenti)
Donnie Brasco - Johnny Depp (Donnie Brasco)
Lefty Ruggiero - Al Pacino (Donnie Brasco)
Colonnello Nathan R. Jessup - Jack Nicholson (Codice d'onore)
Tyler Durden - Brad Pitt (Fight Club)
Jack... - Edward Norton (Fight Club)
mociu · 09/05/2005 17:10 · #23NON CI POSSO CREDERE, QUESTE CLASSIFICHE SONO FATTE DA GENTE DEL TUTTO INCOMPETENTE, NON TROVO GIUSTIFICAZIONI NON SOLO PER NON AVER DATO IL PRIMO POSTO MA ADDIRITTURA PER ESSERESENE DIMENTICATI DEL PIU GRANDE PERSONAGGIO MAI ESISTITO:
L'ISPETTORE NICO GIRALDI (detto monnezza) ovviamente magistralmente interpretato da TOMAS MILIAN.
Andrebbe mensionato anche il grande VENTICELLO interpretato da Bombolo
fhete6 · 09/05/2005 19:19 · #24Cazzarola Me So Scordato De Bombolo!!! Cmq Il Remake E' Veramente La Cosa Peggiore Che Potevano Fare!! E' Veramente Un' Indecenza!!
Kira · 11/05/2005 08:58 · #25eh sì.. si so scordati di Bombolo... il fatto che non abbiano citato poi personaggi come "Mr. Wolf" o "John Doe" o "Carlito Brigante" ..son solo dettagli eh.. O_o
Psycho^^ · 11/05/2005 09:04 · #26eh sì.. si so scordati di Bombolo... il fatto che non abbiano citato poi personaggi come "Mr. Wolf" o "Jhon Doe" o "Carlito Brigante" ..son solo dettagli eh.. O_o
cavolo john doe!!! me lo son dimenticato -.-
anakjn · 11/05/2005 10:27 · #27Solo a nominare Bombolo scatta la lacrimuccia... :(
anakjn · 11/05/2005 10:27 · #28" A Venticè... te sei fregato col culo tuo..."
IT_metal_kid · 11/05/2005 11:59 · #29eh sì.. si so scordati di Bombolo... il fatto che non abbiano citato poi personaggi come "Mr. Wolf" o "John Doe" o "Carlito Brigante" ..son solo dettagli eh.. O_o
Scusa giorgè, magari dico na cazzata ma a me personaggi tipo Mr. Wolf o l'avvocato interpretato da Dustin Hoffman in "The sleepers", nonostante li abbia trovati interessanti o per alcuni versi geniali, non riesco a considerarli importanti a tal punto da essere inseriti in una classifica "top 100". Le loro sono state apparizioni ke hanno caratterizzato solo una parte dei rispettivi film in cui appaiono ma ke ai fini del guadagno finale della storia hanno inciso relativamente.
Non so come spiegarlo, ma quello ke voglio dire è ke sebbene io abbia riso fino allo sfinimento dopo aver visto Harvey Keitel ke si presentava alla porta di Tarantino dicendo: << Salve, sono Mr. Wolf, risolvo problemi!>>, non riesco a vedere quel personaggio come importante per quel film e ancor meno l'avvocato interpretato da Dustin Hoffman ke tu hai inserito nella tua lista.
Poi vabbè come ho detto anke nell'altro post nn mi intendo grankè di cinema quindi magari non colgo alcuni aspetti significativi di questi personaggi ke li rendono grandi.
Kira · 11/05/2005 12:27 · #30Scusa giorgè, magari dico na cazzata ma a me personaggi tipo Mr. Wolf o l'avvocato interpretato da Dustin Hoffman in "The sleepers", nonostante li abbia trovati interessanti o per alcuni versi geniali, non riesco a considerarli importanti a tal punto da essere inseriti in una classifica "top 100". Le loro sono state apparizioni ke hanno caratterizzato solo una parte dei rispettivi film in cui appaiono ma ke ai fini del guadagno finale della storia hanno inciso relativamente.
Non so come spiegarlo, ma quello ke voglio dire è ke sebbene io abbia riso fino allo sfinimento dopo aver visto Harvey Keitel ke si presentava alla porta di Tarantino dicendo: << Salve, sono Mr. Wolf, risolvo problemi!>>, non riesco a vedere quel personaggio come importante per quel film e ancor meno l'avvocato interpretato da Dustin Hoffman ke tu hai inserito nella tua lista.
Poi vabbè come ho detto anke nell'altro post nn mi intendo grankè di cinema quindi magari non colgo alcuni aspetti significativi di questi personaggi ke li rendono grandi.
Salvo, caro, dolce, ingenuo salvo..
Ora ti spiego e mi spiego.
gh :*
Un personaggio come MR WOLF di Pulp Fiction, non fa ridere, provoca una serie di emozioni interni esaltanti, ma tra queste non dovrebbe esserci la risata.
Anche se Havey Keitel rimane sullo schermo per non più di 15minuti, è il punto fondamentale di tutto il film, non è un burattino messo lì per riempire la pellicola eh, è il cardine sociale che unisce tutto il mondo di Pulp Fiction, nel senso: "Brutti cazzoni, siete imperfetti, io sono la perfezione, io arrivo e risolvo la vostra merda, sono qui per questo.. C'E' SEMPRE QUALCUNO CHE PULISCE LA VOSTRA MERDA".
Ma al di là della rilevanza che a o meno nel film, qui si parla di personaggi in quanto tali. Non di impatto nel film, non di attori.. si parla di personaggi, e Mr. Wolf è credo uno dei migliori personaggi creati.
Per quanto riguarda Dustin Hoffman in Sleepers, beh, se non è lui un personaggione da citare, allora non saprei realmente su che canoni si basano certe scelte.
Chiaro che tutto ciò è un mio discorso strettamente personale.
Il punto è, un personaggio di rilievo o che lascia un'impronta marcata deve per forza essere protagonista o antagonista?
Quei fantastici camei, o parti secondarie, se vogliamo, non possono tralasciare un fantastico personaggio che viene espresso in maniera idilliaca? ..ad esempio. "il Maestro del Jazz" de La Leggenda Del Pianista Sull'Oceano.
mukka · 11/05/2005 13:15 · #31Un personaggio come MR WOLF di Pulp Fiction, non fa ridere, provoca una serie di emozioni interni esaltanti, ma tra queste non dovrebbe esserci la risata.
uhm.. non dovrebbe? e perchè?
.. a me fa ridere, anzi mi fa letteralmente scompisciare:D
W Mr. Wolf!!
VARIABLE · 11/05/2005 14:01 · #32Mr. Pink :) in alternativa Mr. Orange 'na bbrava Guardia
IT_metal_kid · 11/05/2005 14:17 · #33Salvo, caro, dolce, ingenuo salvo..
Ora ti spiego e mi spiego.
gh :*
Un personaggio come MR WOLF di Pulp Fiction, non fa ridere, provoca una serie di emozioni interni esaltanti, ma tra queste non dovrebbe esserci la risata.
Anche se Havey Keitel rimane sullo schermo per non più di 15minuti, è il punto fondamentale di tutto il film, non è un burattino messo lì per riempire la pellicola eh, è il cardine sociale che unisce tutto il mondo di Pulp Fiction, nel senso: "Brutti cazzoni, siete imperfetti, io sono la perfezione, io arrivo e risolvo la vostra merda, sono qui per questo.. C'E' SEMPRE QUALCUNO CHE PULISCE LA VOSTRA MERDA".
Ma al di là della rilevanza che a o meno nel film, qui si parla di personaggi in quanto tali. Non di impatto nel film, non di attori.. si parla di personaggi, e Mr. Wolf è credo uno dei migliori personaggi creati.
Per quanto riguarda Dustin Hoffman in Sleepers, beh, se non è lui un personaggione da citare, allora non saprei realmente su che canoni si basano certe scelte.
Chiaro che tutto ciò è un mio discorso strettamente personale.
Il punto è, un personaggio di rilievo o che lascia un'impronta marcata deve per forza essere protagonista o antagonista?
Quei fantastici camei, o parti secondarie, se vogliamo, non possono tralasciare un fantastico personaggio che viene espresso in maniera idilliaca? ..ad esempio. "il Maestro del Jazz" de La Leggenda Del Pianista Sull'Oceano.
Bene noto co piacere ke hai svarionato alla grande, ma la cosa nn mi sorprende più di tanto.
Credo di averlo specificato già nel post precedente: trovo geniale il personaggio di Mr. Wolf, ma sinceramente nn capisco perkè nn dovrebbe far ridere.
Hai ragione, il messaggio ke si vuol lasciare con Mr. Wolf è proprio quello: spesso se nn fosse per qualcuno ke si fa carico delle nostre inefficienze, noi saremmo nella merda, ma il tutto è rappresentato in maniera volutamente surreale e grottesca in modo da far riflettere lo spettatore attraverso una risata. Se vogliamo è un pò la stessa cosa ke accade coi Simpson...
Poi sul fatto ke sia il personaggio cardine di tutto il film continuo ad avere le mie belle riserve, ma visto ke nn devo convincerti di nulla eviterò di spiegarti perkè SECONDO ME nn lo è.
Altra cosa ke non capisco è per quale motivo hai voluto sottolineare ke un buon personaggio nn deve essere per forza il protagonista o l'antagonista: non mi pare di aver mai sostenuto il contrario. Secondo me Mr. Wolf non è uno dei più grandi personaggi cinematografici mai inventati ma non perkè non è il protagonista o l'antagonista, ma semplicemente perkè nell'economia della storia nn è fondamentale (e bada bene ke la storia di Pulp Fiction è articolata in maniera tale ke forse nessun personaggio è fondamentale, basti pensare al protagonista ke muore a metà film...).
Un'ultima cosa, hai mai sentito parlare di interpretazione? Io posso vivere un quadro, una canzone o un film in maniera diversa dalla tua... uhmmm e invece no hai ragione tu qui nn si tratta di diverse interpretazioni, Giorgia insegna ke Mr. Wolf NON deve far ridere, mi raccomando eh, potrebbe essè pericoloso... :D :**
Kira · 11/05/2005 14:40 · #34Bravo salvo, vedo che hai capito perfettamente che quello che dico è giusto! dsaiusgduihdsa
A parte le minchiate, e le battute, mi spiace se mi sono posta in maniera impertinente, pardon, ma porto a cuore quel film e quel personaggio avvolti nel velluto e poggiati regalmente su un piatto d'argento.
Il fatto che tu dica che Mr. Wolf "non è fondamentale nell'economia del film", non l'ho ben capito.
Quello che ho cercato di spiegare dall'inizio (si marchè, so che mi sfotterai sdadsasda) è che si parla di personaggi, non di pellicole!
Un personaggio può bucare lo schermo e rimanere impresso anche se non rappresenta quello che hai detto tu.
Mettiamola così, Mr. Wolf è per Pulp Fiction e quello che RoseBud è per Quarto Potere (e non è un paragone sfrontato.. sono entrambi punti di rilievo enormi, pur non sembrando utili alla fine della pellicola!)
Chiariamo che non volevo creare astio eh.. io dico solo la mia.. solo che certe cose mi stanno particolarmente a cuore ^^ :*
IT_metal_kid · 11/05/2005 15:15 · #35Bravo salvo, vedo che hai capito perfettamente che quello che dico è giusto! dsaiusgduihdsa
A parte le minchiate, e le battute, mi spiace se mi sono posta in maniera impertinente, pardon, ma porto a cuore quel film e quel personaggio avvolti nel velluto e poggiati regalmente su un piatto d'argento.
Il fatto che tu dica che Mr. Wolf "non è fondamentale nell'economia del film", non l'ho ben capito.
Quello che ho cercato di spiegare dall'inizio (si marchè, so che mi sfotterai sdadsasda) è che si parla di personaggi, non di pellicole!
Un personaggio può bucare lo schermo e rimanere impresso anche se non rappresenta quello che hai detto tu.
Mettiamola così, Mr. Wolf è per Pulp Fiction e quello che RoseBud è per Quarto Potere (e non è un paragone sfrontato.. sono entrambi punti di rilievo enormi, pur non sembrando utili alla fine della pellicola!)
Chiariamo che non volevo creare astio eh.. io dico solo la mia.. solo che certe cose mi stanno particolarmente a cuore ^^ :*
Nono figuriamoci ma quale astio, per carità. Stiamo solo usando il forum quindi è normale ke si kiakkieri giusto?! Il fatto ke io nn sia riuscito a spiegare la mia idea su quel personaggio, ke ripeto mi piace, credo sia dovuta alla mia già più volte citata ignoranza in materia ke tra l'altro forse nn mi fa cogliere determinati aspetti di alcuni personaggi; anke questa ipotesi nn è da escludere, ma si discute proprio per questo no? Io posso confrontarmi co ki ne sa di più di me e magari perkè no, imparare qualcosa.
P.S. Giuro ke mi rivedo il film e poi cercherò di spiegarmi meglio
Bl4ckm0r3 · 11/05/2005 18:54 · #36Scusate ma stiamo parlando di cinema con salvo o è tutto a posto?
anakjn · 12/05/2005 10:13 · #37Questa discussione si fa interessante, sebbene -a mio modestissimo parere- un po' "forzata". Fatta salva l'assoluta soggettività che ci fa preferire un film iraniano "muto" piuttosto che i corti degli anni 70 di Nanni Moretti (de gustibus...), ho idea che si esageri con l'aggettivazione quando si delinea la figura di certi personaggi. Oltretutto penso che la differenza, al di là della sceneggiatura, la faccia quasi sempre la bravura dell'attore, magari capace con la propria interpretazione di esaltare un personaggio modesto, o anche, perchè no, di deprimere le buone/ottime idee di autori e registi. Senza nulla togliere alla "qualità" dei personaggi, citarne 100 forse è un esercizio di nozionismo, a volte proprio di nicchia... E' come nel calcio: tutti campioni, a chiacchiere... Poi se vai a ben vedere, a ben valutare, i fenomeni assoluti si contano sulle dita di una mano. Ma, per fortuna degli amanti del genere, costoro hanno giocato centinaia di partite, centinaia di "libere interpretazioni", se vogliamo...
Su "La leggenda del pianista sull'oceano" scatta la seconda lacrimuccia. Film sorprendente, in positivo. Rendere onore ad un testo importante e originale come quello di Baricco non era facile, come arduo era curare i particolari di una narrazione impetuosa. A parere mio, operazione splendidamente riuscita.
Interessante il cammeo: non è certo una parte principale, ma credo nn sia neanche riconducibile ad un ruolo secondario. E' un ornamento, l'apposizione della griffe su un vestito sperabilmente di buona fattura... Il Maestro del Jazz è davvero una pennellata d'autore.
Bl4ckm0r3 · 12/05/2005 11:38 · #38mmm raffo mi trovi in disaccordo...qui nn stiamo parlando di gusti personali, ma di personaggi che sono rimasti nella storia del cinema!
E' come con l'arte...nessuno si lamenta se a te nn piace dalì ma nn puoi nn riconoscere la sua grandezza e la sua importanza storico-artistica!
Pensandola così forse 100 sono anche pochi!
Kira · 12/05/2005 12:43 · #39Devo ammettere che mi trovo d'accordo sia con Raffo che con Marchetta. Mi spiego.
Non posso non concordare sulla citata lacrimuccia per il Maestro del Jazz, e Raffo, ha spiegato perfettamente cosa volevo intendere io quando ne ho parlato nel post precedente.
Ci sono personaggi, che pur restando per pochi minuti sullo schermo, sono enormi e magistrali.
Concordo anche con Black, però quando dice che, se dovessimo fermarci al "soggettivismo" allora ne verrebbe fuori un gran mischione!
Il gusto à soggettivo, la bellezza no.
Azzeccatissimo l'esempio del quadro. Una cosa bella rimane bella, che piaccia o meno è un altro discorso. E' una sottile differenza, ma fondamentale. (aaah buon vecchio Kant.. ma non divaghiamo gh)
Il fatto che secondo me non sia appropiato includere personaggi come "Il monnezza" o "Bombolo" o altri del genere, e perchè cmq vengono racchiusi in un ristretto mondo.
Questa classifica, invece, dovrebbe essere stipulata in modo "universale": per intenderci basti pensare, se un americano o un giapponese, o prendete qualsiasi nazionalità vi pare, vedessero un film dell'ispettore Giraldi, doppiati nella loro lingua, pensate che lo troverebbero un "personaggio" di importanza così rilevante? Oppure neanche lo capirebbero? Non dimentichiamo che uno dei punti più forti di quel personaggio, è la mitica voce di uno dei miglioi doppiatori mai esistiti, con inflessioni e modi di dire dialettali!
E se vedessero, sempre tradotto nella lingua che vi pare, un signor "Calito Brigante" o "Alex De Large" o altri... non credo perderebbero più di tanto spessore, perchè la grandezza è proprio che sono personaggi UNIVERSALI e non limitati ad una piccola nicchia.
Spero di essermi spiegata, e di non tirarmi addosso le ire di tutti i romani post-romantici al cinema trash, perchè ripeto, non nego nulla sulla bravura, o sulla felice visione di certe pellicole, ma il discorso che si sta facendo ora, è totalmente diverso.
Bl4ckm0r3 · 12/05/2005 13:38 · #40per spiegare con le immagini quello che io e giorgia abbiamo detto a parole...
http://photos1.blogger.com/img/23/2736/640/Taxi%20Driver.jpghttp://web.tiscali.it/Maffe/bombolo/bombolo.jpg
IT_metal_kid · 12/05/2005 14:46 · #41Devo ammettere che mi trovo d'accordo sia con Raffo che con Marchetta. Mi spiego.
Non posso non concordare sulla citata lacrimuccia per il Maestro del Jazz, e Raffo, ha spiegato perfettamente cosa volevo intendere io quando ne ho parlato nel post precedente.
Ci sono personaggi, che pur restando per pochi minuti sullo schermo, sono enormi e magistrali.
Concordo anche con Black, però quando dice che, se dovessimo fermarci al "soggettivismo" allora ne verrebbe fuori un gran mischione!
Il gusto à soggettivo, la bellezza no.
Azzeccatissimo l'esempio del quadro. Una cosa bella rimane bella, che piaccia o meno è un altro discorso. E' una sottile differenza, ma fondamentale. (aaah buon vecchio Kant.. ma non divaghiamo gh)
Il fatto che secondo me non sia appropiato includere personaggi come "Il monnezza" o "Bombolo" o altri del genere, e perchè cmq vengono racchiusi in un ristretto mondo.
Questa classifica, invece, dovrebbe essere stipulata in modo "universale": per intenderci basti pensare, se un americano o un giapponese, o prendete qualsiasi nazionalità vi pare, vedessero un film dell'ispettore Giraldi, doppiati nella loro lingua, pensate che lo troverebbero un "personaggio" di importanza così rilevante? Oppure neanche lo capirebbero? Non dimentichiamo che uno dei punti più forti di quel personaggio, è la mitica voce di uno dei miglioi doppiatori mai esistiti, con inflessioni e modi di dire dialettali!
E se vedessero, sempre tradotto nella lingua che vi pare, un signor "Calito Brigante" o "Alex De Large" o altri... non credo perderebbero più di tanto spessore, perchè la grandezza è proprio che sono personaggi UNIVERSALI e non limitati ad una piccola nicchia.
Spero di essermi spiegata, e di non tirarmi addosso le ire di tutti i romani post-romantici al cinema trash, perchè ripeto, non nego nulla sulla bravura, o sulla felice visione di certe pellicole, ma il discorso che si sta facendo ora, è totalmente diverso.
Sono d'accordissimo sul fatto ke personaggi della caratura di Carlito Brigante non possono essere neanke lontanamente paragonati al, seppur indiscutibilmente mitico, "Monnezza" o a Bombolo, non perkè quest'ultimi non siano grandi personaggi ma semplicemente perkè nn potranno mai essere universali: sono un prodotto della nostra cultura ke non avrebbero lo stesso impatto in una qualsiasi altra nazione del mondo.
Non sono estremamente convinto però dell'oggettiva della bellezza. Cosa potrei io reputare bello? (Sicuramente non Blackmore) Potrei però trovare bella solo una cosa ke A ME piace quindi se un quadro di Dalì a me NON piace, come posso dire ke è bello? Potrei al massimo riconoscere la bravura del pittore nell'utilizzare determinate tecnike o per avere usato colori particolari o per essere stato in grado di rappresentare un idea attraverso un disegno, ma se non mi piace come l'ha fatto nn posso dire ke quel quadro è bello, quindi la bellezza oggettiva a mio modo di vedere non esiste.(Questa per Blackmore è una buona notizia, vuol dire ke anke lui c'ha qualke speranza ) E' ovvio però ke dovrei accettare l'idea ke a qualcun'altro possa piacere e ke quindi lo possa ritenere bello. Ma come diceva giorgià qui sconfiniamo nella filosofia e riskiamo di andare OT.
Il punto forse è cosa intendiamo e cosa vorremo far trasparire dalla top 100, a giudicare dalle classifike personali stilate da i vari utenti sembrerebbe ke non si siano usati li stessi metri di giudizio per stabilire quali personaggi inserire e a quale posizione. Mi direte "è normale ke sia così altrimenti nn sarebbe una classifica personale" però se non stabiliamo anke a ke livello discutere riskiamo di non capire cosa voglia deire e l'altro e la conversazione sarà sterile.
Bl4ckm0r3 · 12/05/2005 21:36 · #42Mi direte "è normale ke sia così altrimenti nn sarebbe una classifica personale" però se non stabiliamo anke a ke livello discutere riskiamo di non capire cosa voglia deire e l'altro e la conversazione sarà sterile.
http://members.optusnet.com.au/%7Edelta01/eh.jpg
anakjn · 13/05/2005 08:58 · #43E' vero, se il termine di paragone è Carlito Brigante o Alex De Large 100 personaggi sono pochi. Potremmo dire 200, 500, 1000... La storia del cinema è fortunatamente segnata da grandi interpretazioni. Da Chaplin in poi... Rivedevo Ombre Rosse di John Ford e alla fine riflettevo su come non assegnare i primi tre posti di questa classifica a John Wayne e soci! Nel suo genere, una perla! I diamanti, però...
E non esiste concetto "filosofico" più soggettivo della bellezza esteticamente intesa...
fhete6 · 13/05/2005 10:01 · #44Nun Ce Capite Una Fava: W Tomas Milian!!!
Kira · 13/05/2005 12:06 · #45Nun Ce Capite Una Fava: W Tomas Milian!!!
eh sì infatti.. ottime argomentazioni le tue... asdas
Bl4ckm0r3 · 13/05/2005 12:39 · #46fhete...fhete...fhete...sei imbarazzante!nn hai un po di amor proprio?
IT_metal_kid · 14/05/2005 10:59 · #47http://members.optusnet.com.au/%7Edelta01/eh.jpg
Si hai ragione ho dimenticato di fare i disegnini alla fine del mio precedente post per far comprendere anke a te ciò ke solitamente è sufficiente spiegare a parole affinkè tutti capiscano.
Bl4ckm0r3 · 14/05/2005 11:13 · #48Si hai ragione ho dimenticato di fare i disegnini alla fine del mio precedente post per far comprendere anke a te ciò ke solitamente è sufficiente spiegare a parole affinkè tutti capiscano.
,,,,,....,,;;,.,.,,,.,., hai scordato queste...
IT_metal_kid · 14/05/2005 13:21 · #49,,,,,....,,;;,.,.,,,.,., hai scordato queste...
Vabbè quello è per far parlare gli stronzi!:D 🤣 🤣 🤣
chinoknot · 16/05/2005 10:01 · #50Io direi di non sottovalutare come personaggio Begbie di Trainspotting
VARIABLE · 16/05/2005 10:07 · #51Welcome to collinwood
il vecchietto in vestaglia
numero uno!
OT chino ma l amico tuo de velletri (remember giovedi on the lucciolas pubs ?)
ossequi
fhete6 · 16/05/2005 10:10 · #52OT chino ma l amico tuo de velletri (remember giovedi on the lucciolas pubs ?)
ossequi
OT: ECCO LO SAPEVO.... VARIO SI E' INNAMORATO DI UN UOMO!!! PER FORTUNA SI E' RESO CONTO DELLA SUA SESSAULITà. ORA FINALMENTE LUI E RAFFO SI METTERANNO INSIEME!!!
ANNà ALLE 18 A GIOCà A PALLONE A TORVAJANICA SULLA SPIAGGIA? BEATI VOI CHE NUN C'AVETE UNA FAVA DA FARE....
VARIABLE · 16/05/2005 10:19 · #53OT: ECCO LO SAPEVO.... VARIO SI E' INNAMORATO DI UN UOMO!!! PER FORTUNA SI E' RESO CONTO DELLA SUA SESSAULITà. ORA FINALMENTE LUI E RAFFO SI METTERANNO INSIEME!!!
ANNà ALLE 18 A GIOCà A PALLONE A TORVAJANICA SULLA SPIAGGIA? BEATI VOI CHE NUN C'AVETE UNA FAVA DA FARE....
è il sicario per l onorevole VALENZANI ovviamente lo dobbiamo prendere fuori zona per non destare sospetti!
si c abbiamo da fare fino alle 18 dopo pallone!:D tu va a gioca co ISS pro col capo :) 1 contro 1 magari uno a 90 :P
fhete6 · 16/05/2005 10:45 · #54Ma Qui Stamo Sempre A Dì Che Lo Volemo Fa Fori, Ma Continua A Sta In Mezzo Alle Palle!!! Allora Lo Uccidiamo Si O No?! Daje