Steve · 20/01/2004 12:45 · #1Personalmente non vedo che male ci sia ad avere nick monocarattere, ad esempio il nick | e' del sottoscritto ;)
Comprendo comunque i motivi che vennero esposti quattro mesi fa in questo thread (
Nick di una sola lettera ), che probabilmente non hai visto. :)
Io voglio il nick d
Ma il proprietario (Gika) si diverte a non usarlo e tenerlo inutilizzato... oltretututto, ha un "casino" di altri nick "bloccati" e inutilizzati... è ingiusto :°
Dracoo · 20/01/2004 15:35 · #3Ma io lo userei il nick -_-
PUOJACKZ · 20/01/2004 18:06 · #4Questo problema è già stato chiarito, in passato, da debiAn stesso.
La scelta nel locking dei nicknames ad un carattere è motivata specialmente dall'uso che questi hanno su altre reti IRC.
Su QuakeNet, ad esempio, nicknames quali Q,T,S e altri, vengono usati dal NetworkService, come Bot ufficiale per le routines di mantenimento di utenti e canali.
Onde evitare problemi da parte di lamers, che potrebbero utilizzare tali nicknames allo scopo di farsi dare le password delle identità o dei canali, oppure incappando in divulgazioni non volontarie (penso che non poche persone utilizzino un comando OnConnect per l'identificazione del nickname o che altro), l'amministrazione di Azzurra ha pensato di bloccare l'uso ordinario, da parte dell'utenza, di queste identità.
Dracoo · 21/01/2004 14:01 · #5Più che altro, li registra allo scadere e li setta Held... bloccarli è un'altra cosa :E
Steve · 21/01/2004 14:10 · #6Più che altro, li registra allo scadere e li setta Held... bloccarli è un'altra cosa :E
Anche un nick bloccato puo' essere usato, ovviamente solo per qualche secondo e poi si passa in GuestXXXX. Forse parli di nick proibiti, tipo i *Serv* ...
Dracoo · 21/01/2004 14:13 · #7Anche un nick bloccato puo' essere usato, ovviamente solo per qualche secondo e poi si passa in GuestXXXX. Forse parli di nick proibiti, tipo i *Serv* ...
Dici a me?
Steve · 21/01/2004 14:20 · #8Dici a me?
Non che fosse un commento cosi' utile per la discussione, comunque si' era riferito a quello che avevi scritto te ^^;;
Dracoo · 21/01/2004 14:30 · #9Si lo so che è OT, ma non ho capito cosa volevi dirmi... vabbè, me lo dici dopo in pvt... sao
Steve · 21/01/2004 17:41 · #10Si lo so che è OT, ma non ho capito cosa volevi dirmi...
vabbè, me lo dici dopo in pvt... sao
Nessun problema a chiarirmi qui :-)
I nick con il KILL impostato, come e' noto, chiedono la password e dopo 60 secondi subentra l'enforcer.
I nick bloccati, invece, danno segnalazione che non sono utilizzabili (niente password, quindi), e dopo 60 secondi scatta l'enforcer.
I nick riservati come ad esempio tutti i *Serv* non sono proprio utilizzabili, ad esempio tempo fa feci /nick Kiki`Delivery`Service e difatti non funziono'.
Ciao,
Steve
NB: "Kiki Delivery Service" e' un capolavoro di Hayao Miyazaki, accattatevi'illo se non l'avete :)
Dracoo · 21/01/2004 21:45 · #11Si, questo lo so, ma non capisco cosa c'entri con la mia affermazione... stavo solo precisando che gli oper non stanno bloccando i nick, ma li stanno semplicemente registrando e mettendo Held... non capisco il tuo discorso sul set kill, forbidden, o le qline :P
Steve · 21/01/2004 21:55 · #12Si, questo lo so, ma non capisco cosa c'entri con la mia affermazione... stavo solo precisando che gli oper non stanno bloccando i nick, ma li stanno semplicemente registrando e mettendo Held... non capisco il tuo discorso sul set kill, forbidden, o le qline :P
...perche' mi sembra errato heldare nick che si vogliono bloccare, comunquee' anche vero che l'importante e' sempre il fine che si ottiene :)
