Siete daccordo con i moderatori? (Sulla censura dei msg)
Datur Omnibus · 24/10/2003 23:41 · #1Mi meraviglio in particolar modo con persone come Paola..
Cioè, io sono daccordo se un post viene eliminato perchè "doppio" o perchè "simile ad un altro" ma sinceramente non posso tollerare che un moderatore decida se il mio post è idoneo o meno ad essere letto! Non ci troviamo in un sistema dittatoriale dove il pensiero di ogni singolo individuio deve essere FILTRATO da menti che si sono "autoproclamante" competenti in materia e capaci di giudizio e di sentenza!
Non può esistere in un contesto democratico e libero persone che censurano post perchè a loro giudizio risultano troppo polemici o troppo superficiali! Chi siete voi per poter decidere quando fare l'amore e quando fare la guerra? Actarus spesso ha aperto interventi sul forum dai toni polemici, mentre altre persone che lo hanno fatto si sono viste spesso censurare la loro libertà di opinione.
Fare una polemica anche accesa usando sempre toni civili significa esprimere opinioni, e non è giusto che voi sindacate anche su questo.
I miei consigli, che reputo più civili, sono i seguenti:
1) fate un regolamento dove vietate l'uso di blasfeme e di offese gratuite, nel caso in cui acade questo a prescindere dal livello di gradimento del post stesso, questo verrà eliminato TOTALMENTE
2) cercate di chiudere un occhio se qualcuno esce fuori topic... insomma essere troppo rigidi e fiscali significa anche prendersi eccessivamente ed INUTILMENTE sul serio
3) eliminerete tutti gli interventi che risulteranno essere simili ad altri o molto uguali, garantendo la "vita" a tutti i post poichè essi non sono solamente pagine virtuali ma espressioni di un diritto prima di tutto UMANO e poi Costituzionale
4) astenetevi dal fare i "poliziotti" del forum perchè cosi facendo assumete atteggiamenti meritevoli di disprezzo perchè ostentanti presunzione ed arroganza ideologia
Invito PAOLA a ragionare sul ruolo che sta esercitando in questo forum facendo venire alla mente i suoi sani principi di libertà e democrazia incondizionata e insindacabile. Non perdere tali valori paola, mai e specialmente non perderli a causa di un FORUM.
^TaRa^ · 24/10/2003 23:50 · #2Ma che te sei fumato? LoL ... chi ha perso nulla e chi ha censurato nulla... E comunque siamo 4 moderatori il che significa che se uno fa una cazzata gli altri 3 lo bastonano (solitamente bastoniamo Actarus lol)... Non mi pare che nessuno abbia negato il diritto di libertà di parola e le poche censure sono state applicate in casi estremi, in cui era manifesto il non rispetto di alcune regole che non sono dettate da noi, ma che sono dettate dal senso del civile rispetto. Se vuoi riferirti a casi particolari fai pure, ma mi sembra che la spiegazione riguardo la recente chiusura di alcuni topic stia in un altro thread. Se non vi piace la nostra gestione oligarchica-illuminata basta dirlo oppure non postare più qui ;) nessuno vi costringe.
^^
Superfre` · 24/10/2003 23:52 · #3Se esistono una serie di regole ben precise note, rispettate e fatte rispettare indifferentemente a moderatori e utenti senza distinzione alcuna e se ogni applicazione di queste regole fosse di volta in volta motivata (fino alla noia aggiungo) da parte dei moderatori (anziche silenziosamente messa in atto per fini personali come accaduto piu volte in passato qui) allora ben vengano le decisioni anche piuttosto ferree eventualmente da parte dei moderatori.
Il rispetto di regole scritte e non tramandate oralmente in base è alla base della pacifica convivenza di piu persone in un forum. Modifiche o cancellazioni di post che non rispettano tali regole sono legittime e non possono considerarsi a mio parere forme di censura.
Superfre` · 25/10/2003 00:00 · #4Se non vi piace la nostra gestione oligarchica-illuminata basta dirlo
L'illuminazione molto graduale sta avvenendo solo di recente grazie a Paola e Neo (che ringrazio ancora per aver messo il topic delle motivazioni)
Spero che tutti i moderatori motivino sempre le loro decisioni all'interno di quel thread al fine di non cadere nelle soliti spiacevoli discussioni.
Mi auguro che la cancellazione di post sia un fatto raro e occasionale e mai finalizzato a motivi personali dei moderatori.
Actarus · 25/10/2003 00:41 · #5Penso che fino a qualche giorno fa tutto andaesse per il verso migliore, solo ultimamente ci sono stati un po' di casini, anche per una mia incazzatura lo ammetto e di questo me ne scuso, in tutti i casi non abbiamo mai levato topic o post a caso.
Ora sotto consiglio di Neo, chiunque di noi levera' qualcosa o un post o un topic o splittera' uno di essi verra' tutto scritto su un thread, se volete lo lasciamo aperto per i vostri chiarimenti ma non andate Ot li sopra.
L'illuminazione molto graduale sta avvenendo solo di recente grazie a Paola e Neo (che ringrazio ancora per aver messo il topic delle motivazioni)
Ne do' merito a Neo e Paola, se non mi fossi fidato di loro e se non avessero la mia stima non li avrei fatti mod, in tutti i casi, non per difendere i vecchi mod pero' il forum non mi sembrava andasse tanto male anche prima a parte qualche schizzo di qualcuna/o.
2) cercate di chiudere un occhio se qualcuno esce fuori topic... insomma essere troppo rigidi e fiscali significa anche prendersi eccessivamente ed INUTILMENTE sul serio
Ma lol se non c'è nessun topic con 20 pagine di OT...che dici Fra, mi sa che chiudiamo 2 occhi spesso e pure le orecchie e il naso.
VANESSA-LA-LEONESSA · 25/10/2003 00:49 · #6Sono d'accordo con Francesco sul suo regolamento da attuare per il forum un po di flessibilà che diamine.........
Invece sono d'accordo a censurare i post quando questi ultimi sono rivolti o cmq contengono parole o termini atti ad offendere una determinata persona
Actarus · 25/10/2003 00:52 · #7Sono d'accordo con Francesco sul suo regolamento da attuare per il forum un po di flessibilà che diamine.........
Lol ma se sono piu' i messaggi OT che quelli ON topic!!!! un po' di flessibilita' che...ma siete impazziti? cioè non mi sembra che noi ci mettiamo sempre a levare tutti gli Off Topic eh
.....prendetemi un topic a caso con almeno 50 post e fatemi vedere dove non ce ne sono almeno 10 OT, vi sfido.....
VANESSA-LA-LEONESSA · 25/10/2003 01:02 · #8]Sono d'accordo con Francesco sul suo regolamento da attuare per il forum un po di flessibilà che diamine.........
Lol ma se sono piu' i messaggi OT che quelli ON topic!!!! un po' di flessibilita' che...ma siete impazziti? cioè non mi sembra che noi ci mettiamo sempre a levare tutti gli Off Topic eh
.....prendetemi un topic a caso e fatemi vedere dove non ci sono almeno 10 post OT vi sfido.....
Lo so ke nn ci sono topic con i post ON TOPIC ma e anche bello "zizzagare" un po......certo nn in maniera esagerata perke poi nn si e piu a tema.
Superfre` · 25/10/2003 01:18 · #9ah ecco, tu lo definisci zizzagare vanny, io lo definisco off topic e l'ho sempre candidamente ammesso.
Solito discorso da banderuola il tuo. Non trovo il post ma a proposito della richiesta di non continuare le nostre similquery hai risposto con "me ne sbatto"
Non riesco a trovare il post preciso, magari ricordo male ma non credo.
VANESSA-LA-LEONESSA · 25/10/2003 02:28 · #10ah ecco, tu lo definisci zizzagare vanny, io lo definisco off topic e l'ho sempre candidamente ammesso.
Solito discorso da banderuola il tuo. Non trovo il post ma a proposito della richiesta di non continuare le nostre similquery hai risposto con "me ne sbatto"
Non riesco a trovare il post preciso, magari ricordo male ma non credo.
Io ho scritto un post nel topic delle similquery e ho detto "me ne sbatto?"
Ma sei sicuro? Secondo me ti sbagli
Ho controllato il topic in questione e nn esiste nessun post con quella citazione che hai
menzionato
Datur Omnibus · 25/10/2003 20:27 · #11Quello che stiamo dicendo noi caro actone è che gli SPLIT che ogni tanto fate quando si aprono degli OT in un intervento sono ALQUANTO FASTIDIOSI! Ma invece di splittare, lasciateli li come sono! Se dividete i messaggi splittandoli incasinate il discorso e interrompete il "naturale" andamento di un post!
No agli SPLIT!
^TaRa^ · 25/10/2003 20:44 · #12Gli SPLIT servono perchè se mi interessa un thread, mi connetto al forum e vedo che ci sono nuovi msg sul quel determinato argomento mi scoccia appurare poi che sono solo msg off topic, magari in un thread sull'olocausto si parla di che taglia ha vanessa... bho...
Penso che gli split se fatti bene non disturbino nessuno, anzi, rendano il forum più funzionale. Del resto non è che stiamo sempre splittando, se noti Francesco non c'è un thread che sia completamente on topic. La regola (giustamente) non è mai stata applicata con rigidità, per cui non vedo il motivo di queste lamentele... e non è mai stata applicata con rigidità nonostante le numerose proteste di alcuni utenti del forum per l'andare OFF TOPIC congenito di alcuni elementi...
Per cui, a mio parere, vi state lamentando per nulla... quando accadrà qualcosa per cui potrete davvero protestare ben vengano le vostre osservazioni, altrimenti questo mi sembra un dissertare su cose che non avvengono e quindi un parlare a vuoto.
Datur Omnibus · 25/10/2003 20:55 · #13si ma generalmente si va off topic gradualmente in modo "progressivo" non mi risulta che ci siano mai stati degli ot dopo 2 interventi in un forum, è stata sempre una cosa graduale e anche gli OT sono piacevoli da leggere. Ma se iniziate a splittare rompete il "movimento fluente" rendendo il topic "mozzo" e zoppicante.
Questa è la mia opinione
^TaRa^ · 25/10/2003 20:56 · #14OT:
Il movimento fluente? Ma lol parli come Steve LaChance aoisjdoisaj :D
VANESSA-LA-LEONESSA · 25/10/2003 21:02 · #15Come è successo un di tempo fa sul topic "giornata di sesso virtuale" siamo involontariamente finiti a parlare del gioko delle bocce (ma nn subito dopo un po che si postava) e allora micia che ha fatto? Ha splittato il topic in "Giokiamo tutti insieme allegramente a bocce". Cioè na gran cavolata visto ke nn gliele frega niente a nessuno di giokare a bocce, difatti ora il topic e "defunto"; era meglio lasciare come era prima senza splittare nulla
8) 8) 8) 8)
`micia · 25/10/2003 21:03 · #16Sì sì voto antonio! Uids0 sono pienamente d'accordo con ciò che ha detto Paola

`micia · 25/10/2003 21:12 · #17Come è successo un di tempo fa sul topic "giornata di sesso virtuale" siamo involontariamente finiti a parlare del gioko delle bocce (ma nn subito dopo un po che si postava) e allora micia che ha fatto? Ha splittato il topic in "Giokiamo tutti insieme allegramente a bocce". Cioè na gran cavolata visto ke nn gliele frega niente a nessuno di giokare a bocce, difatti ora il topic e "defunto"; era meglio lasciare come era prima senza splittare nulla
8) 8) 8) 8)
Era meglio lasciare gli OT? Okay allora la prossima volta elimino i post off topic e non se ne parla più. I topic alla fine vengono scansati tutti -.- cmq ti avviso che se vedo un tuo OT lo elimino, così sarai più contenta e si leva il problema dello split.
Superfre` · 26/10/2003 00:11 · #18sono d'accordo anche io con paoletta. Infatti io su area uso molto lo split. Sto attento al movimento fluente sia all'inizio del nuvo che nel punto in cui taglio il vecchio
[N]e[O] · 26/10/2003 00:15 · #19split r0x
Superfre` · 26/10/2003 00:18 · #20vabbeh dai, a me mi hanno additato come dittatore quando ho cominciato a usarlo. Prendetevi anche voi la vostra dose di merda cari colleghi di amicimiei
Datur Omnibus · 26/10/2003 11:47 · #21colleghi, moderatori, presidenti AOOOO SCENDETE DAR PIEDISTALLO CHE SIETE 4 MOCCIOSETTI CON UNA VITA DI MERDA E SFIGATI!
AHAHAHAHAH
Datur Omnibus · 26/10/2003 11:49 · #22Voi di moderazione non ci capite un cazzo, gli split sono una cosa orrida e che rovinano il post che invece è bello quando assume mille colori, dove ci si diverte e non ci annoia...
guardatevi il forum di www.pulpweb.com quello si che è un FORUM SERIO no sti forum dove SPLITTATE alla minima cazzata! cioè rasentate l'idiozia
^TaRa^ · 26/10/2003 11:57 · #23colleghi, moderatori, presidenti AOOOO SCENDETE DAR PIEDISTALLO CHE SIETE 4 MOCCIOSETTI CON UNA VITA DI MERDA E SFIGATI!
AHAHAHAHAH
Ma LoL ecco l'assiduo utente di un forum gestito da 4 mocciosetti con una vita di merda e sfigati... ognuno ha i moderatori che si merita ghghgh
Poi tutti sti split li vedi solo tu....
[N]e[O] · 26/10/2003 14:09 · #24PAOLA ZITTA, SEI SFIGATA E HAI UNA VITA DI MERDA
uahuhauhau 😂 :D :D 😂 :D 😂
Actarus · 26/10/2003 23:35 · #25Io aggiungerei "moderatori comunisti che mangiate i bambini" ghghgh...
][][ · 27/10/2003 17:21 · #26secondo me NO.......ma cmq visto che i mod sono loro che facciamo quello che vogliono in fondo lo hanno fatto pure prima 😂
mukkacamilla · 27/10/2003 19:02 · #27ho votato Si, ma i mod devono mettere le ragioni della loro azione nell'intelligentissimo topic creato apposta.
joce · 27/10/2003 19:10 · #28Io propongo lo splittamento di Datur! :D
Superfre` · 27/10/2003 20:10 · #29si splittiamogli il pisello!
Datur Omnibus · 28/10/2003 13:53 · #30bene ci sono stati ben 10 msg OT, ora che fate cari moderatori? Splittate 10 msg e fate 10 inutili post?
GLI SPLIT SONO UNA IDIOZIA, se non la pensate cosi allora voglio che splittate questo post in 10 nuovi post... vediamo se avete le palle.
`micia · 28/10/2003 14:33 · #31Eh? :-?
^TaRa^ · 28/10/2003 14:55 · #32Ma veramente qua decidiamo noi quando splittare o no...lol
Datur Omnibus · 28/10/2003 14:57 · #33PAOLA SEI UNA DURA LEX DITTA LUX
vergognati! Tracy Chapman si vergognerebbe per te!
Superfre` · 28/10/2003 15:06 · #34Tracy Chapman
@datur: ma va n da via i Chap.. man
@spipper: w le Chapet!!!
^TaRa^ · 28/10/2003 16:20 · #35vergognati! Tracy Chapman si vergognerebbe per te!
Ma se Tracy Chapman mi ha appena chiamata per congratularsi del mio intervento... riporto qui di seguito il testo della telefonata.
Io: Pronto?
TC: Hello? Paola? I'm Tracy Chapman
Io: Ohh Hi Tracy... how are you doing?
TC: Fine tnx! I want to congratulate with you for your work in the forum of amicimiei...
Io: Wow, thank you very much! Do you read that forum?
TC: Yes! And you are doing a very good job. You must kill that stupid guy...
Io: Which stupid guy?
TC: I don't remember his name.. I think Datur-Omnibus... what a fucking name!
Io: Tracy, c'mon, don't be vulgar... I understand.. you're talking about Francesco, he is your biggest fan!
TC: He must shut up! He is only frustrate.. I don't want to have fucking fans like Francesco... I really appreciate your posts... You are doing a great job! Ban him!
Io: Thank you very much... You know I can't ban him, he is still my friend
TC: Can't you ban that fucking hippie? You are too good Paola!
Io: I know :D
TC: Sorry Paola I have to go now... I have to lick a moquette... bye
Io: Ok no problem Tracy, thanks for the call... Byee
`micia · 28/10/2003 17:02 · #36gasdahusdh lick a moquette jiasd9k yeah yeah he's a fucking guy! jsd9f090dg'
Datur Omnibus · 28/10/2003 19:19 · #37non era tracy chapman cuella!
BUCIARDA
jo pure spedito una lettera e mi dedicherà una canzone sul suo nuovo cd
^TaRa^ · 28/10/2003 19:27 · #38TRADUZIONE per Datur che va a Londra ma non sa l'inglese lol
Io: Pronto?
TC: Pronto? Paola? Sono Tracy Chapman
Io: Ohh Ciao Tracy... Come stai?
TC: Bene grazie! Voglio congratularmi con te per la tua opera nel forum di amicimiei...
Io: Wow, grazie mille! Tu leggi quel forum?
TC: Sì! Stai facendo davvero un buon lavoro. Devi uccidere quello stupido...
Io: Quale stupido?
TC: Non mi ricordo il suo nome ... Datur-Omnibus penso... che fottuto nome!
Io: Tracy, andiamo, non essere volgare... Ho capito.. stai parlando di Francesco, è il tuo più grande fan!
TC: Deve starsi zitto! E' solo un frustrato.. Non voglio avere fottuti fans come Francesco... Apprezzo davvero i tuoi post... Stai facendo un grande lavoro! Caccialo!
Io: Grazie mille... Lo sai non posso cacciarlo, è mio amico
TC: Non puoi bannare un fottuto hippy? Sei troppo buona Paola!
Io: Lo so :D
TC: Scusa Paola ora devo andare... Devo leccare una moquette... ciao
Io: Ok nessun problema Tracy, grazie per la telefonata... Ciaoo
`micia · 28/10/2003 19:37 · #39Voi di moderazione non ci capite un cazzo, gli split sono una cosa orrida e che rovinano il post che invece è bello quando assume mille colori, dove ci si diverte e non ci annoia...
guardatevi il forum di www.pulpweb.com quello si che è un FORUM SERIO no sti forum dove SPLITTATE alla minima cazzata! cioè rasentate l'idiozia
joce · 29/10/2003 19:06 · #40TC: Yes! And you are doing a very good job. You must kill that stupid guy...
Paola hai sbagliato a trascrivere!!!!!!!!!!
Era così...
TC: Yes! And you are doing a very good job. You must kill that stupid gAy...
Actarus · 30/10/2003 09:50 · #41TC: Yes! And you are doing a very good job. You must kill that stupid guy...
Paola hai sbagliato a trascrivere!!!!!!!!!!
Era così...
TC: Yes! And you are doing a very good job. You must kill that stupid gAy...
Eh tu sei esperta Ely tra Guy e Gay c'è molta differenza......Anche uno che conosci bene secondo me s'è sbagliato a scrivere il nick lol :D
/me bastard
`micia · 30/10/2003 10:49 · #42Atla non far finta di avere la Q rotta asd
joce · 30/10/2003 16:52 · #43ahahaha in effetti... :D
[N]e[O] · 30/10/2003 22:43 · #44Atla non far finta di avere la Q rotta asd
La Q non è rotta... c'è qualcos'altro di rotto :P
Superfre` · 31/10/2003 00:17 · #45che inizia per cu e finisce per lo