ahahah notizia strepitosa!

Una cosa strepitosa ho appreso proprio pochi attimi fa!

Gesù poco prima di morire in croce avrebbe fatto sesso con un ragazzo nel giardino del Getzemani, parola di San Marco e quindi parola di Dio (Capitolo 14 versetti 50 - 52). Ovviamente i versetti 50 - 52 del capitolo 14 non vengono ancora interpretati ne viene fatta luce sul suo significato. I teologi più "rivoluzionari" non hanno avuto il timore di dire "Gesù il figlio di Dio ha fatto sesso con un ragazzo nel giardino del Getzmani!

Ecco i versetti
(52) Ed un certo giovane lo seguiva, avvolto in un panno lino sul nudo; e lo presero;
(53) ma egli, lasciando andare il panno lino, se ne fuggì ignudo.

e aggiungo il versetto 54

(54) E menarono Gesù al sommo sacerdote; e s'adunarono tutti i capi sacerdoti e gli anziani e gli scribi.

Forse venne picchiato anche perchè lo avevano visto in atteggiamenti affettuosi con il giovincello NUDO con un solo scialle di lino che gli volò via SCAPPANDO! perchè scappava? Di cosa si vergognava? E cosa non voleva che si sapesse? Perchè non è rimasto se era un normalissimo amico di cristo?

La cosa mi fa sorridere e riflettere.
gh

Sono stupita nn credo ai miei okki!


Ma da che fonte hai letto sta notizia?

Sono stupita nn credo ai miei okki!


Ma da che fonte hai letto sta notizia?

da che fonte?
DALLA BIBBIA!!

-.-

Sono stupita nn credo ai miei okki!


Ma da che fonte hai letto sta notizia?

da che fonte?
DALLA BIBBIA!!

-.-



Azz ekko perke io ho sempre letto il Vangelo quando andavo a catechismo mai letta la Bibbia

Sono stupita nn credo ai miei okki!


Ma da che fonte hai letto sta notizia?

da che fonte?
DALLA BIBBIA!!

-.-



Azz ekko perke io ho sempre letto il Vangelo quando andavo a catechismo mai letta la Bibbia

bibbia vangelo... che cambia? cmq sono i versi di San Marco.... se hai un vangelo vai alla sezione di San Marco e trova 14:52,53

la Bibbia si divide in due parti: antico testamento e nuovo testamento (che contiene, oltre alle lettere e all'apocalisse, anche il vangelo). Quindi i 4 vangeli fanno parte della Bibbia.

Cito correggendo le tue invenzioni :-)

dal vangelo:
(47) uno dei presenti, estratta la spada, colpì il servo del sommo sacerdote e gli recise l'orecchio. (48 ) Allora Gesù disse loro "Come contro un brigante, con spade e bastoni siete venuti a predermi. (49) Ogni giorno ero in mezzo a voi a insegnare nel Tempio, e non mi avete arrestato. Si adempiano dunque le scritture!"
(50) Tutti allora, abbandonatolo, fuggirono. (51) Un giovinetto però lo seguiva, rivestito soltanto di un lenzuolo, e lo fermarono. (52) Ma egli, lasciato il lenzuolo, fuggì via nudo.
(53) Allora condussero Gesù dal sommo sacerdote, e là si riunirono tutti i capi dei sacerdoti, gli anziani e gli scribi. (54) Pietro lo aveva seguito da lontano, fin dentro il cortile del sommo sacerdote; e se ne stava seduto tra i servi, scaldandosi al fuoco. (55)Intanto i capi dei sacerdoti e tutto il sinedrio, cercavano una testimonianza contro Gesù per metterlo a morte, ma non la trovavano.... ecc ecc...

N.B.: menare (zingarelli) vuol dire anche portare :-)

che stronzata abominevole

Una cosa strepitosa ho appreso proprio pochi attimi fa!

Gesù poco prima di morire in croce avrebbe fatto sesso con un ragazzo nel giardino del Getzemani, parola di San Marco e quindi parola di Dio (Capitolo 14 versetti 50 - 52). Ovviamente i versetti 50 - 52 del capitolo 14 non vengono ancora interpretati ne viene fatta luce sul suo significato. I teologi più "rivoluzionari" non hanno avuto il timore di dire "Gesù il figlio di Dio ha fatto sesso con un ragazzo nel giardino del Getzmani!

Ecco i versetti
(52) Ed un certo giovane lo seguiva, avvolto in un panno lino sul nudo; e lo presero;
(53) ma egli, lasciando andare il panno lino, se ne fuggì ignudo.

e aggiungo il versetto 54

(54) E menarono Gesù al sommo sacerdote; e s'adunarono tutti i capi sacerdoti e gli anziani e gli scribi.

Forse venne picchiato anche perchè lo avevano visto in atteggiamenti affettuosi con il giovincello NUDO con un solo scialle di lino che gli volò via SCAPPANDO! perchè scappava? Di cosa si vergognava? E cosa non voleva che si sapesse? Perchè non è rimasto se era un normalissimo amico di cristo?

La cosa mi fa sorridere e riflettere.
gh

Certo che se le notizie le apprendi su...... http://www.arcigaymilano.org/gap/gap_2002.asp?ID=69
come si puo' non dare tanto peso all'intepretazione di Massimo Consoli noto Gay dell'ARCIGAY di Milano

Ecco i versetti
(52) Ed un certo giovane lo seguiva, avvolto in un panno lino sul nudo; e lo presero;
(53) ma egli, lasciando andare il panno lino, se ne fuggì ignudo

Cosi' voi gay interpretate che visto che un giovine vestito solo di un panno di lino (e ricorda che non era con lui nel Getsemani da solo ma faceva parte di "una folla con spade e bastoni mandata dai sommi sacerdoti, dagli scribi e dagli anziani") lo segui' dopo essere stato tradito da Giuda perdendo poi nello scappare dai soldati romani il panno e restando nudo, che Gesù avesse fatto sesso con lui e fosse gay.....ma che cazzata lol.....inventatene altre che fate migliore figura.

Cito il capitolo completo va.

Cattura di Gesù

43 E subito, mentre ancora parlava, arrivò Giuda, uno dei Dodici, e con lui una folla con spade e bastoni mandata dai sommi sacerdoti, dagli scribi e dagli anziani. 44 Chi lo tradiva aveva dato loro questo segno: "Quello che bacerò, è lui; arrestatelo e conducetelo via sotto buona scorta". 45 Allora gli si accostò dicendo: "Rabbì" e lo baciò. 46 Essi gli misero addosso le mani e lo arrestarono. 47 Uno dei presenti, estratta la spada, colpì il servo del sommo sacerdote e gli recise l`orecchio. 48 Allora Gesù disse loro: "Come contro un brigante, con spade e bastoni siete venuti a prendermi. 49 Ogni giorno ero in mezzo a voi a insegnare nel tempio, e non mi avete arrestato. Si adempiano dunque le Scritture!". 50 Tutti allora, abbandonandolo, fuggirono. 51 Un giovanetto però lo seguiva, rivestito soltanto di un lenzuolo, e lo fermarono. 52 Ma egli, lasciato il lenzuolo, fuggì via nudo.

bè ma prova a chiedere a tuo cugino prete che interpretazione dà la chiesa a quei versetti.... NESSUNA...

bè ma prova a chiedere a tuo cugino prete che interpretazione dà la chiesa a quei versetti.... NESSUNA...


E invece ti sbagli, come sai Marco non era un discepolo ma solo un Evangelista.
Qualcuno ha supposto che Marco sia stato presente ad alcuni fatti della vita di Gesù e che parli di se stesso quando riporta lo strano episodio, non ripreso dagli altri Vangeli, del giovinetto che al momento dell’arresto di Gesù prima si mette al suo seguito avvolto in un lenzuolo, poi fugge nudo (Mc. 14,51-52).
Si deve tener conto della fuga precedente di tutti i discepoli e del rapporto, dapprima antitetico, ma alla fine simile, del comportamento di questo giovinetto rispetto a quello dei discepoli. Con questa scena aggiunta Marco sottolinea più intensamente la solitudine e l'abbandono di Gesù nel momento in cui entra nella passione

ahahah certo NESSUNA...
stanno lì solo da qualke annetto e nessuno della chiesa si è mai preoccupato di interpretarli..
dai datur.. sii un po' seriollo :D
i testimoni di geova prendono la bibbia-vangelo leggono e interpretano da loro e così facendo ognuno dice la sua cazzo di idea e interpreta a suo piacimento.....

cmq + di datur mi stupisce quanto sia abboccalona vanessa.. impressionante!! :D

ahahah certo NESSUNA...
stanno lì solo da qualke annetto e nessuno della chiesa si è mai preoccupato di interpretarli..



Finchè si parla di Chiesa è un conto ma non ammetto che si ridicolizzi Gesù infamandolo sull'aver avuto un rapporto sessuale con un giovinetto nel pieno della "Passione" .....e nel momento cruciale della sua vita come il tradimento di Giuda e il suo arresto.

annetto??? e chi l'ha scritti i versi 52 e 53 qualche anno fa? Platinetttt?? ahhahahahaha

PAURA E CORAGGIO: DAL GETSEMANI AL SEPOLCRO

- "Un giovanetto però lo seguiva, rivestito soltanto di un lenzuolo, e lo fermarono. Ma egli, lasciato il lenzuolo, fuggì via nudo"(Mc 14,51s.).
- "Entrando nel sepolcro, videro un giovane, seduto sulla destra, vestito d'una veste bianca, ed ebbero paura. Ma egli disse loro: Non abbiate paura!...E' risorto, non è qui"(Mc 16,5ss.).

Il "giovane" del sepolcro è descritto da Marco con evidente riferimento al "giovanetto" del Getsemani, probabile testimone della cattura di Gesù. L'orto degli ulivi era forse di proprietà degli stessi genitori di Marco e forse quel "giovanetto" è proprio lui, svegliatosi dal sonno al momento della cattura di Gesù.

C'è una differenza non solo di età ma anche di maturità. Sul luogo della sconfitta, infatti, si resta "piccoli"; sul luogo della vittoria invece si diventa "grandi".

Il giovanetto era vestito di un "lenzuolo"; il giovane indossa una "veste bianca". Il lenzuolo rappresenta la speranza, che è un desiderio ancora timoroso, soprattutto nel momento dell'arresto. La veste bianca rappresenta invece la fede, che è coraggio e certezza.

Infatti, se nella veste il giovane parla sicuro e con calma, nel lenzuolo tace e fugge. Là dove la volontà di seguire il movimento nazareno era venuta meno di fronte all'eventualità della morte di Gesù, qui invece il discepolo trova la sua pace interiore di fronte alla "tomba vuota", segno per lui di "resurrezione".

Nel lenzuolo il giovanetto è in piedi perché "ricerca", nella veste invece il giovane è seduto perché ha "trovato". Là è in piedi perché "guarda", qui è seduto perché vuole (anzi deve) essere "visto". Guardando "teme", osservato è "temuto". Nel timore del lenzuolo è incerto e si nasconde, stando dietro e subendo violenza; nella fede della veste, invece, incoraggia, conforta, dà speranza, si manifesta, stando davanti, alla "destra", luogo della sapienza, poiché non ha più paura di niente e di nessuno.

La cattura di Gesù fa cadere nell'incredulità, poiché si pensava che tutto dovesse dipendere da una persona straordinariamente autorevole; la tomba vuota invece fa alzare nella fede, poiché si crede che tutto dipenda da un "dio fatto uomo".

Il lenzuolo della speranza può essere tolto da altri, benché il desiderio resti nel corpo nudo che fugge; la veste della fede invece non può essere tolta da nessuno se non da se stessi.

Dei due candidi indumenti, solo della veste si dice ch'era "bianca", cioè di uno splendore tale che le donne, ancora prive della necessaria fede, si spaventano. Le donne possono soltanto scorgere un giovane e ascoltarne le parole: in parte credono (in quanto "amano"), ma la loro fede non sa rendere ragione di sé.

Il potere aveva tolto al giovane la speranza, ma la certezza della "resurrezione", acquisita mediante la fede, ha rivestito la sua nudità di una luce potente, sfolgorante.

Il giovane del Getsemani è la realtà, amara ma vera. Il giovane del sepolcro è la fantasia, l'utopia religiosa, l'illusione di chi vede nella "tomba vuota" non un fatto di secondaria importanza, ma la definitiva soluzione delle principali contraddizioni degli uomini. Il mito della resurrezione fa da pendant al culto della personalità.

----------------------------------

Allora quale pensate che sia l'interpretazione giusta? quella di un GAY appartenente all'ARCIGAY di Milano o quella ufficiale che ho citato ora?.
A voi la scelta.
Riuscite a comprendere quello che c'è dietro a una parabola o dietro ad una frase di un Vangelo oppure vedete solo l'apparenza....bha, quanto siete limitati.

]Allora quale pensate che sia l'interpretazione giusta? quella di un GAY appartenente all'ARCIGAY di Milano o quella ufficiale che ho citato ora?.
A voi la scelta.
Riuscite a comprendere quello che c'è dietro a una parabola o dietro ad una frase di un Vangelo oppure vedete solo l'apparenza....bha, quanto siete limitati.

Oddio a parte che te l'hai copiata e incollata quindi non so quanto tu di tuo abbia visto dietro alla frase... E cmq parlando di testi sacri non esiste un'interpretazione sbagliata e una giusta a meno che non venga il tuo Dio a sussurrartela in un orecchio... e anche se venisse dovrebbe essere molto convincente...

Oddio a parte che te l'hai copiata e incollata quindi non so quanto tu di tuo abbia visto dietro alla frase... E cmq parlando di testi sacri non esiste un'interpretazione sbagliata e una giusta a meno che non venga il tuo Dio a sussurrartela in un orecchio... e anche se venisse dovrebbe essere molto convincente...

Bè certo che l'ho copiata e incollata come del resto Fra con quella dei "Gay uniti forever contro la Chiesa", volevano una interpretazione affermando che non esisteva e gliel'ho data.
Pero' io vorrei qualcosa che spieghi meglio la loro posizione perchè quello che ha scritto non è certo esaustivo, non mi venite a dire che se un giovinetto segue Gesu vestito solo di un lenzuolo bianco questo implica che abbia fatto sesso con lui e che Gesu' fosse gay.....ma lol

gh.. ma.. il mio post era sarcastico!
stavo dicendo che sicuramente la Chiesa ha già interpretato quei versetti!
e acta io sono + cattolica d te, nn sto a restarci male perchè datur ha tentato di ridicolizzare gesù perchè datur può dire quel che vuole, ma di certo se qualcuno a cui tengo di più si divertisse a sfottere ciò in cui io credo mi ferirebbe....

cmq io [prima] ero sarcastica acta!!

cmq io [prima] ero sarcastica acta!!

Ok ok scusami tu, non avevo capito il tuo sarcasmo, visto la tua non grossa simpatia nei miei confronti avevo capito male.

oddio paolina di certo non faccio affidamento sull'interpretazione di una manica di frocetti i quali, essendo dei complessati, tendono a dissacrare tutto.

paola: i cattolici nn danno ognuno la loro interpretazione ma si attengono ( o almeno dovrebbero farlo ) a ciò che dice il Papa, capo della Chiesa cattolica.

acta :*
nn è vero che mi stai antipaticooo!! abbiamo solo avuto una divergenza :D

paola: i cattolici nn danno ognuno la loro interpretazione ma si attengono ( o almeno dovrebbero farlo ) a ciò che dice il Papa, capo della Chiesa cattolica.

Un altro buon motivo per non essere cattolici, ognuno ha una sua testa -_- e può dare l'interpretazione che meglio crede... |)

paola: i cattolici nn danno ognuno la loro interpretazione ma si attengono ( o almeno dovrebbero farlo ) a ciò che dice il Papa, capo della Chiesa cattolica.

acta :*
nn è vero che mi stai antipaticooo!! abbiamo solo avuto una divergenza :D

Mha, ti sbagli, almeno da parte mia non è cosi', trovo molto piu' giusta l'intepretazione che tra l'altro, ora vi svelo la verita', non è data dalla Chiesa nè tanto meno dal Papa ma da una organizzazione laica e cioè:
http://www.homolaicus.com/
Di certo non mi attengo a quello che dice il Papa se lo trovo ingiusto, anche se è il portavoce di Dio e Gesu' sulla terra, ma è pur sempre un uomo e puo' sbagliare, spesso seguo il mio cuore e faccio quello che trovo piu' giusto, non penso bisogna seguire ciecamente senza cercare di capire come robot.

paola: i cattolici nn danno ognuno la loro interpretazione ma si attengono ( o almeno dovrebbero farlo ) a ciò che dice il Papa, capo della Chiesa cattolica.

Un altro buon motivo per non essere cattolici, ognuno ha una sua testa -_- e può dare l'interpretazione che meglio crede... |)

ma è la libertà offerta dal cristianesimo.. ^^

Beh, anch io che non sono credente e anche contro la chiesa di oggi ho trovato questa "notizia strepitosa" molto fastidiosa nei confronti dei cristiani, e poi mica puoi dire che hai appreso dalla bibba che gesù abusava di un ragazzo nudo, questo l hai pensato TU con la tua testa malata [per non dire peggio]
Tu non sei credente? Ok, ma non puoi fare il piccolo sforzo di rispettare gli altri?
[io ad esempio stamattina sono stata bravissima e non ho detto nemmeno una bestemmia, vero Steve? ;)]

ma cosa ci si puo' aspettare da un piccolo frocetto represso egocentrico e isterico? delle cazzate, ovviamente.

Certo che per mettere zizzania te sei fatto apposta! Lol
Voi omosessuali dovete stare sempre al centro dell'attenzione, provocare scandalo, volete essere accettati a tutti i costi quando invece il vostro comportamento tende a spingervi fuori. Ora perchè devi andare contro la religione? Che ti ha fatto? Perchè devi dire che Gesù era gay? Se lo fosse stato cosa cambierebbe? Ti sentiresti meglio? Ma sei sicuro che lo fosse? Buh...

Certo che per mettere zizzania te sei fatto apposta! Lol
Voi omosessuali dovete stare sempre al centro dell'attenzione, provocare scandalo, volete essere accettati a tutti i costi quando invece il vostro comportamento tende a spingervi fuori. Ora perchè devi andare contro la religione? Che ti ha fatto? Perchè devi dire che Gesù era gay? Se lo fosse stato cosa cambierebbe? Ti sentiresti meglio? Ma sei sicuro che lo fosse? Buh...

Bhe a parte che penso sia un diritto essere accettati. Poi non capisco perchè un cattolico dovrebbe offendersi all'idea che Gesù potesse essere gay, c'è per caso il dogma dell'eterosessualità di Gesù? Gesù amava tutti indistintamente, non dico fosse 100% gay, però non capisco perchè vi urti così tanto l'idea... Del resto Gesù non odia i gay, perchè essendo Dio lui li ha creati. Per me Gesù era bisex, ma inteso in modo ampio, perchè donava il suo amore a maschi e a femmine ed è morto per entrambi. Voi state facendo nelle vostre testoline bacate un calcolo errato che vi porta a considerare la parola GAY un'offesa. Questo riflette una vostra mentalità pesantemente omofobica e limitata che del resto si rispecchia anche in alcuni vostri messaggi offensivi e rozzi... e menomale che nel Vangelo c'è scritto di porgere l'altra guancia... ma che bravi cristiani! Scommetto che il vostro Dio sarà proprio felice di vedere come disprezzate le sue creature! Siete un vero modello di fede... puah...

A parte il fatto che la testolina bacata ce l'hai te lol

Loro sono accettati anche se continuano a dire il contrario è questo modo di sentirsi sempre sotto causa li porta ad una esclusione involontaria.

Ti ricordo che Gesù è morto vergine se non sbaglio

A parte il fatto che la testolina bacata ce l'hai te lol

Loro sono accettati anche se continuano a dire il contrario è questo modo di sentirsi sempre sotto causa li porta ad una esclusione involontaria.

Ti ricordo che Gesù è morto vergine se non sbaglio

Ma lol solo tu li vedi accettati, sai quanta discriminazione c'è? Lo si vede anche dalle vostre risposte.... Poi che c'entra se Gesù è morto vergine, ciò non significa che lui non abbia amato maschi e femmine anche se in maniera non corporale diciamo (che poi non si può mai sapere...)

ma cosa ci si puo' aspettare da un piccolo frocetto represso egocentrico e isterico? delle cazzate, ovviamente.



Concordo con gigetto ma oltre a quello che hai detto te aggiungerei pure "insoddisfatto" (intendo sessualmente) ekko perke sta sempre cosi nervoso

Ma lol solo tu li vedi accettati, sai quanta discriminazione c'è? Lo si vede anche dalle vostre risposte.... Poi che c'entra se Gesù è morto vergine, ciò non significa che lui non abbia amato maschi e femmine anche se in maniera non corporale diciamo (che poi non si può mai sapere...)

Beh Platinette, noto gay, è famoso in tv e se non fossero accettati non starebbe in tv!

Comunque si parlava di sesso praticato non di amore platonico

Bhe ma infatti è un personaggio! Nella vita reale non succede così...
(Cmq stasera a Buona Domenica, Costanzo ha intervistato Mauro, cioè ha intervistato Platinette vestita in abiti maschili, senza trucco, senza parrucca ecc...)

Bhe ma infatti è un personaggio! Nella vita reale non succede così...
(Cmq stasera a Buona Domenica, Costanzo ha intervistato Mauro, cioè ha intervistato Platinette vestita in abiti maschili, senza trucco, senza parrucca ecc...)

Cavolo me la sono persa! :| Comunque l'ho già visto senza abiti femminili lol

Sono stupita nn credo ai miei okki!


Ma da che fonte hai letto sta notizia?

da che fonte?
DALLA BIBBIA!!

-.-



Azz ekko perke io ho sempre letto il Vangelo quando andavo a catechismo mai letta la Bibbia

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D :D :D :D

[..]
e aggiungo il versetto 54

(54) E menarono Gesù al sommo sacerdote; e s'adunarono tutti i capi sacerdoti e gli anziani e gli scribi.

Forse venne picchiato anche perchè lo avevano visto in atteggiamenti affettuosi con il giovincello NUDO con un solo scialle di lino che gli volò via SCAPPANDO! perchè scappava? Di cosa si vergognava? E cosa non voleva che si sapesse? Perchè non è rimasto se era un normalissimo amico di cristo?

La cosa mi fa sorridere e riflettere.
gh
A me fa sorridere e riflettere il fatto che tu francesco abbia dato questa erronea interpretazione del versetto.
Menare non è sinonimo di picchiare in questo caso ma di condurre.
Cioè gesu fu condotto dal sommo sacerdote

"]

Datur Omnibus ha scritto:E invece ti sbagli, come sai Marco non era un discepolo ma solo un Evangelista.

Qualcuno ha supposto che Marco sia stato presente ad alcuni fatti della vita di Gesù e che parli di se stesso quando riporta lo strano episodio, non ripreso dagli altri Vangeli, del giovinetto che al momento dell’arresto di Gesù prima si mette al suo seguito avvolto in un lenzuolo, poi fugge nudo (Mc. 14,51-52).

Scusate se stasera sto rispondendo man mano che leggo ma è tre giorni che non leggo le stronzate che avete scritto.

Marco non era un discepolo infatti era un apostolo. Uno dei 12 insomma. I discepoli furono molti di piu. Ad esempio San Paolo.

Probabilmente l'interpretazione è corretta

Sei stato troppo insieme a Vanessa... comincia a postare come lei lol

Allora:

BIBBIA = ANTIKO TESTAMENTO
VANGELO = NUOVO TESTAMENTO


quando si va in chiesa (almeno nella mia e cosi e spero pure nelle altre 😂 ) pero il prete solitamente legge il NUOVO TESTAMENTO cioe IL VANGELO

Te capi?


E poi come si dice: un datur trova un suo simile s'accompagna, vero Paola? (in senso negativo pero' ovviamente)

Marco non era un discepolo infatti era un apostolo. Uno dei 12 insomma. I discepoli furono molti di piu. Ad esempio San Paolo.

Probabilmente l'interpretazione è corretta

Dal Vangelo secondo Luca Lc 6,12-16

Avvenne che in quei giorni Gesù se ne andò sulla montagna a pregare e passò la notte in orazione.
Quando fu giorno, chiamò a sé i suoi discepoli e ne scelse dodici, ai quali diede il nome di apostoli: Simone, che chiamò anche Pietro, Andrea suo fratello, Giacomo, Giovanni, Filippo, Bartolomeo, Matteo, Tommaso, Giacomo d’Alfeo, Simone soprannominato Zelota, Giuda di Giacomo e Giuda Iscariota, che fu il traditore.

Marco era un EVANGELISTA non un discepolo, non un apostolo.....e ovviamente non era uno dei 12.

Evangelista= colui che scrisse il vangelo.

E poi come si dice: un datur trova un suo simile s'accompagna, vero Paola? (in senso negativo pero' ovviamente)

Che tradotto in italiano vorrebbe dire?

Allora:

BIBBIA = ANTIKO TESTAMENTO
VANGELO = NUOVO TESTAMENTO

Sbagliatissimo!!! ma chi vi ha insegnato religione ma lol

La Bibbia è composta dal VECCHIO TESTAMENTO e dal NUOVO TESTAMENTO, del vecchio testamento fanno parte la Genesi, L'esodo, il Levitico, Giosue', Giobbe, i Proverbi ecc ecc eccc, del nuovo i Vangeli, l'Apocalisse e Gli Atti delgi Apostoli, ma non sono 2 libri separati la Bibbia e i Vangeli lol......mha


quando si va in chiesa (almeno nella mia e cosi e spero pure nelle altre ) pero il prete solitamente legge il NUOVO TESTAMENTO cioe IL VANGELO


Ma non è vero lol!!!!!!!!!!!!! di solito la lettura del vangelo è una quando si va a messa mentre poi seguono letture o dagli atti degli apostoli o dal vecchio testamento...oddio oddio.....andatevi a confessare che non andate in chiesa da 20 anni!!!

eheh actarus chino la testa sul discorso di marco. Credevo fosse uno degli apostoli anche lui.

Chiarifico il discorso per vanessa che cmq hai bene espresso tu actarus

Bibbia = Vecchio Testamento (o antica alleanza) + Nuovo Testamento (o nuova alleanza)
Nuovo Testamento = Vangeli (4 ufficiali: matteo marco luca e giovanni) + Atti degli apostoli + Lettere ai fedeli + Apocalisse

Gli ebrei hanno la loro bibbia ma si fermano al vecchio testamento.

I Cristiani hanno la bibbia cosi come l'ho illustrata adesso io e prima actarus.

A messa vengono spesso letti brani dell'antico testamento. Si prendano i Salmi ad esempio o la lettura dei passi della Genesi che illustrano la posizione della donna nella societa spesso fatta durante i matrimoni (quelli cattolici non ne sono sicuro in quelli dei testimoni di geova sicuramente)

Vanessa ovviamente tu sai perche ho parlato di vangeli ufficiali vero? Sai cosa sono i vangeli apocrifi? (silenzio non suggerite!!!)
Si consiglia la reiscrizione a catechismo. :D

Ma io nn ho mika detto ke sono 2 libri separati....... e un libro solo ma diviso in due parti, mi sa che nn sono spiegata bene.

La prima parte ossia Il Vekkio Testamento e costituito dai libri scritti in ebraiko o aramaiko prima della nascita di Gesu'; mentre la seconda parte e scritta in greko ellenistiko (koinè) ed e kiamata dai cristiani Nuovo Testamento e narra i fatti di Gesu' e degli apostoli e de stato redatto in un lungo periodo di mezzo secolo (50-100 d.C.) ed e composto (oltre a quello ke hai citato te) dalle Lettere di Giacomo, I e II di Pietro, I, II e III di Giovanni e di Giuda e dell' Apocalisse.......

MA NN SONO ASSOLUTAMENTE 2 LIBRI SEPARATI!


I 12 Apostoli erano secondo i Vangeli di Matteo e Marco:
Simone detto Pietro, Giacomo di Zebedeo e suo fratello Giovanni, Andrea fratello Pietro
Filippo, Bartolomeo, Tommaso, Matteo, Giacomo figlio di Alfeo, Taddeo, Simone Cananeo, e Giuda che furono scelti da Gesu' per continuare la sua missione predicando il Vangelo.

Dopo la resurrezione Giuda fu sostituito da Mattia. Infine come ultimo apostolo e testimone si aggiunse Paolo

Vanessa ovviamente tu sai perche ho parlato di vangeli ufficiali vero? Sai cosa sono i vangeli apocrifi? (silenzio non suggerite!!!)
Si consiglia la reiscrizione a catechismo. :D




I vangeli apocrifi sono dei testi religiosi giudaiko-cristiani nn compresi nel canone della Bibbia e del Nuovo testamento.
Tra i testi il maggior interesse e rivestito da opere di ispirazione profetiko-apocalittika e dell'antiko testamento rikordiamo : il libro dei Giudei, libro di enoch, testamento dei dodici patriarchi ecc........mentre per quello nuovo spiccano il Vangelo degli ebrei degli egiziani ecc........e degli Atti (di Paolo, e Tecla, storia di Pietro e Paolo.

Allora soddisfatto?

Brava hai fatto una buona ricerca con google lol

E poi come si dice: un datur trova un suo simile s'accompagna, vero Paola? (in senso negativo pero' ovviamente)

Che tradotto in italiano vorrebbe dire?

VANESSA, allora, ce la fai a tradurmi il tuo pensiero in italiano corrente?

]Brava hai fatto una buona ricerca con google lol

Asd poteva camuffare meglio...

ehehehehehehehehehe google forever!!!