MSN CHAT chiude

Voi cosa ne pensate?

Spammers e pedofili: Microsoft chiude le chat
(http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=292217&chId=14&artType=Articolo&back=0)
http://www.msn.it/chatclosure/

Se ne sta parlando anche su www.pc-facile.com o perlomeno io ho riportato la news stamattina

Non ho mai avuto l'accasione di chattare su MSN Chat ma ho molti amici e amiche che lo fanno (la mia migliore amica), penso che la Microsoft come ha fatto per il Server IRC abbia poca voglia di pensare a soluzioni diverse risolvendo tutto chiudendo le chat.
A mio avviso un'altro servizio che dovrebbe chiudere è C6 di Tin.it, in quanto a SPAM non c'è paragone con nessun altro servizio sia di IRC che di Istant messenger, uno schifo totale.

C6 è davvero obrobrioso...
io l'ho avuto per pokissimo tempo perchè dopo non molto era diventato una cosa assurda....

solo segaioli!

Io penso che su msn ora ci sono tante persone che come in passato noi esuli del server irc di msn ora subiranno il nostro stesso esodo. E' un peccato per queste persone ma a me non me ne puo fregar di meno. Non deve chiudere msn ma microsoft!!!

solito flop di bill gates, gli spammers si possono fermare (lo dimostra il fatto che per esempio su azzurra lo spam è ridotto al lumicino) quanto ai pedofili quello purtroppo è un fenomeno molto più difficile da arginare, ma , d'altra parte, non è certo colpa di una chat se esistono pedofili e cmq controllare un pochino di più le varie communities non sarebbe stato male....solito pastone targato microsoft, che, oltre a fare sistemi operativi di merda lascia a desiderare pure in questo campo.

[ma quanto è fiko sviat?]

Altra cosa: putacaso, negli USA, in Giappone ed altri stati asiatici MSN chat continuerà a funzionare (udite udite) mediante pagamento con carta di credito...dovremmo dedurre che i pedofili e gli spammer muniti di American Express sono da considerarsi pedofili e spammers DOC(quindi non passibili di espulsione o controlli)?

eheh carina. Sviat, sul forum discussioni di www.pc-facile.com c'è una discussione sullo stesso argomento, vieni a dire la tua?
Altrimenti questa dei pedofili doc la riporto

e comunque si dice M$N chat e Bill Gate$:P

Bill Gates: "Io non ne so niente"

Dopo l'annuncio choc di Msn, intenzionata a chiudere e cancellare tutti i suoi servizi gratuiti di "chat" in 28 paesi, numerosi pareri e reazioni si sono incrociati sui diversi media. Il numero uno di Microsoft, sorprendentemente impreparato, nonostante le numerose anticipazioni della stampa mondiale sulla drastica politica di Msn, intervistato a proposito dai giornalisti, tutto quello che ha saputo dire è stato: "Non ne so niente, vi risponderò quando lo avrò letto".

Dai porino non ne sapeva niente lui, tutti ad attaccarlo sempre LOL :D

beh era troppo impegnato con i buchi di 2003 server

Ma cercate di capirlo, non ha letto i giornali, giocava a golf!

Actarus, mi citi la fonte dell'articolo che magari lo pubblico fra le news di pc-facile se non c'è gia?

Ma cercate di capirlo, non ha letto i giornali, giocava a golf!

Actarus, mi citi la fonte dell'articolo che magari lo pubblico fra le news di pc-facile se non c'è gia?

Certo, io l'ho letto qui:
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo146312.shtml

Grazie.
actarus, se ti interessano le notizie legate all'informatica dai un occhiata al sito che ho citato prima

Grazie.
actarus, se ti interessano le notizie legate all'informatica dai un occhiata al sito che ho citato prima

Certo fre, ogni tanto lo leggo

[ma quanto è fiko sviat?]
bho sarà pure fiko ma quante cazzate spara?
tutte frasi fatte..aria fritta, cose già ascoltate

solito flop di bill gates
ma certo! è sicuramente bill gates che si occupa personalmente della gestione di qualsiasi network irc msn sparso x il mondo nonchè di di windows 2003 delle patch dei sistemi vecchi etc etc etc..


gli spammers si possono fermare (lo dimostra il fatto che per esempio su azzurra lo spam è ridotto al lumicino)

Certo su network ridotti, dove ci sono quasi solo italiani e dove per il controllo quasi poliziesco del server (azzurra è così in fondo) si fa ampio uso di volontari non pagati.. può anche funzionare
ti ricordo che M$ invece ha sempre concesso molta più libertà ha sempre fatto le cose molto più in grande, e se qualcosa non rende $ non lo tiene in piedi.. essendo che mantenere admin pagadoli ha un costo.

solito pastone targato microsoft, che, oltre a fare sistemi operativi di merda lascia a desiderare pure in questo campo.
bha.. sistemi operativi di merda..
Io con qualsiasi OS MS mi son sempre trovato benissimo.
vorrei vedere te cosa saresti in grado di fare al posto di bill gate..
se win fosse così merdoso non sarebbe usato dal 90% delle persone
(e dalla stragrande maggioranza del 10% rimanente (ma di nascosto :))

solito flop di bill gates
ma certo! è sicuramente bill gates che si occupa personalmente della gestione di qualsiasi network irc msn sparso x il mondo nonchè di di windows 2003 delle patch dei sistemi vecchi etc etc etc..
bill gates è il proprietario dell'azienda microsoft quindi anche se non si occupa personalmente della merda che produce potrebbe almeno occuparsi personalmente di cazziare i dirigenti che non controllano bene l'operato dei loro subordinati...le tue osservazioni dimostrano la tua scarsa intelligenza quanto a frasi fatte: "ma certo! è sicuramente bill gates che si occupa personalmente della gestione di qualsiasi network irc msn sparso x il mondo nonchè di di windows 2003 delle patch dei sistemi vecchi etc etc etc" direi che questa lo è eccome.

[ma quanto è fiko sviat?]
bho sarà pure fiko ma quante cazzate spara?
tutte frasi fatte..aria fritta, cose già ascoltate

solito flop di bill gates
ma certo! è sicuramente bill gates che si occupa personalmente della gestione di qualsiasi network irc msn sparso x il mondo nonchè di di windows 2003 delle patch dei sistemi vecchi etc etc etc..


gli spammers si possono fermare (lo dimostra il fatto che per esempio su azzurra lo spam è ridotto al lumicino)

Certo su network ridotti, dove ci sono quasi solo italiani e dove per il controllo quasi poliziesco del server (azzurra è così in fondo) si fa ampio uso di volontari non pagati.. può anche funzionare
ti ricordo che M$ invece ha sempre concesso molta più libertà ha sempre fatto le cose molto più in grande, e se qualcosa non rende $ non lo tiene in piedi.. essendo che mantenere admin pagadoli ha un costo.

Pensa che M$ li paga i suoi admin...almeno quelli di azzurra sono volontari e fanno bene il loro lavoro


solito pastone targato microsoft, che, oltre a fare sistemi operativi di merda lascia a desiderare pure in questo campo.
bha.. sistemi operativi di merda..
Io con qualsiasi OS MS mi son sempre trovato benissimo.
vorrei vedere te cosa saresti in grado di fare al posto di bill gate..
se win fosse così merdoso non sarebbe usato dal 90% delle persone
(e dalla stragrande maggioranza del 10% rimanente (ma di nascosto :))

evidentemente ti limiterai a giocare a campo minato(oops scusa ora si choama "prato fiorito":P)

Mi aggrego a sviat nel dire che osservatore romano ha sparato una marea di stronzate.
Scusate se non motivo il perche ma uscirei dal topic e poi domattina mi alzo presto

"caro" il mio intelligentone sviat..
dimostra almeno un pò di personalità nelle tue valutazioni invece di parlare solo per slogan scontati..

solito flop di bill gates

Secondo te le cose devono durare in eterno altrimenti sono flop?
Non esiste mai la parola fine?
Non può essere che invece la M$ faccia le cose così bene ed in grande
che alla fine collassano x eccesso di persone ed eccesso di libertà?
Non ti viene in mente che M$ lanci dei servizi e poi li abbandoni quando non sono più redditizi ed ha intenzione di sviluppare altre cose?

E cmq se tu ti ostini a definirla merda.. io invece penso che siano prodotti di qualità spesso discreta/buona e se li sai usare e personalizzare anche meglio!
Insomma io la penso diversamente: è la tua parola contro la mia.


evidentemente ti limiterai a giocare a campo minato(oops scusa ora si choama "prato fiorito")


non mi conosci, non sai cosa so fare, quindi evita questo sarcasmo e queste speculazioni sulla mia attività informatica
anzi il fatto che l'hai detto tu indica semmai che quella è l'unica cosa che SAI FARE TU con i sistemi M$
Mi viene da immaginare che forse sei tu che non usi gli strumenti per la loro funzione.. certo se pretendi di usare win98 come server è come usare un cinquantino come furgone e poi lamentarsi che non è adatto..

Osservatore romano leggi la stampa di settore (ti consiglio la rassegna di notizie che curo personalmente su www.pc-facile.com) di questo periodo e leggi i vari articoli e le interviste ai concorrenti di bill gates. Da yahoo a licos da dadanet a chi ti pare tutti danno per assodato che le chat vanno solo gestite bene e che dietro alle motivazioni della chiusura c'è ben poco di etico. Solo questioni di denaro

Osservatore romano leggi la stampa di settore (ti consiglio la rassegna di notizie che curo personalmente su www.pc-facile.com)

hihih fiko ..bho ok se c'ho tempo c darò un'occhiata


leggi i vari articoli e le interviste ai concorrenti di bill gates.


Grazie al cazzo! I concorrenti cosa vuoi che dicano!
dicono male di ogni cosa! (e poi magari la scopiazzano)


tutti danno per assodato che le chat vanno solo gestite bene e che dietro alle motivazioni della chiusura c'è ben poco di etico. Solo questioni di denaro

Non mi pare che la M$ sia un'associazione etica
e neppure un'organizzazione di admin IRC!
E' un'azienda potentissima del software, con molti avversari..
e il denaro è il suo obbiettivo come lo è per tutte le aziende. Ma da quì a definire merda tutti i prodotti, pensieri, parole, opere ed ommissioni di
billy.. qualche differenza ne va!

------------------------------------------
PS: Secondo me quelli di M$ fanno così: lanciano un network dedicato al loro ultimo programmino di chat.. lo lasciano poco gestito (perchè la gestione costa) e lo abbandoneranno non appena lo stesso diventerà obsoleto!
C'hanno i soldi.. e non hanno in testa solo irc. possono permettersi di fare e disfare!
Vorrei dirti 1 utima cosa.. Io su irc.msn.com mi trovavo bene perchè era libero, vigeva la legge del più "forte" e non del piu raccomandato e leccaculo (di ircop e loro sganozzi vari..) come su azzurra, poi era piu facile fare amicizia anche con gente di tutte le lingue.
--------------------------------------------

"caro" il mio intelligentone sviat..
dimostra almeno un pò di personalità nelle tue valutazioni invece di parlare solo per slogan scontati..

solito flop di bill gates

Secondo te le cose devono durare in eterno altrimenti sono flop?

caro il mio ignorantone non ho usato la parola "flop" per indicare la fine del servizio: infatti se sai leggere ho precedentemente postato che il servizio continuerà a funzionare in alcuni stati e A PAGAMENTO

Non esiste mai la parla fine?
Non può essere che invece la M$ faccia le cose così bene ed in grande
che alla fine collassano x eccesso di persone ed eccesso di libertà?
Non ti viene in mente che M$ lanci dei servizi e poi li abbandoni quando non sono più redditizi ed ha intenzione di sviluppare altre cose?

e qui casca l'asino(cioè tu): il fatto di abbandonare un servizio solo perchè non è redditizio rappresenta un bel rispetto nei confronti dell'utenza vero?

E cmq se tu ti ostini a definirla merda.. io invece penso che siano prodotti di qualità spesso discreta/buona e se li sai usare e personalizzare anche meglio!
Insomma io la penso diversamente: è la tua parola contro la mia

sviat ha scritto:
evidentemente ti limiterai a giocare a campo minato(oops scusa ora si choama "prato fiorito")

non mi conosci, non sai cosa so fare, quindi evita questo sarcasmo e queste speculazioni sulla mia attività informatica
anzi il fatto che l'hai detto tu indica semmai che quella è l'unica cosa che SAI FARE TU con i sistemi M$
Mi viene da immaginare che forse sei tu che non usi gli strumenti per la loro funzione.. certo se pretendi di usare win98 come server è come usare un cinquantino come furgone e poi lamentarsi che non è adatto..

anche qui hai toppato: io windows lo uso solo per il solitario:) e cmq permettimi di dubitare sulle capacità informatiche di chi trova windows così.....grandioso

P.S.: i buchi di M$ non sono slogan...basta che tu ti iscriva a qualsiasi ml di bugtraq o sikurezza.it per avere quelle 100 mail al giorno che parlano di buchi del tuo amato os...strano comunque che un esperto informatico come te non conosca queste ml:)

Cercherò di non replicare piu' di tanto alle tue offese
Sintomo di nervosismo e scarsa fiducia nelle proprie argomentazioni
il tuo stesso modo di postare contro la microsof lasciava intuire
che sei un tipo aggressivo e sinceramente mi pare te la stai prendendo un pò troppo

caro il mio ignorantone non ho usato la parola "flop" per indicare la fine del servizio: infatti se sai leggere ho precedentemente postato che il servizio continuerà a funzionare in alcuni stati e A PAGAMENTO

mettere una cosa a pagamento non è sintomo di flop.. ma è sintomo di richiesta del servizio, e di sicuro era una strategia microsoft.. che ovviamente non lavora gratis.


e qui casca l'asino(cioè tu): il fatto di abbandonare un servizio solo perchè non è redditizio rappresenta un bel rispetto nei confronti dell'utenza vero?


morta una chat se ne fa 1 altra.. se una cosa non è piu sostenibile gratuitamente perchè un'azienda dovrebbe farti 1 regalo?
Forse non lo sai ma nessuno da niente per niente.. e le cose gratuite sono solo promozioni temporanee.. questo non lo fa solo la M$ ma tutte le aziende.



anche qui hai toppato: io windows lo uso solo per il solitario:)


anche quì? Perchè dove altro avrei toppato? hahaha
A me veramente sembra di dire cose che hanno un senso
e credo a toppare sia tu:) .. non so vuoi giocartela a braccio di ferro?
testa di ferro? a briscola? ai dadi?


e cmq permettimi di dubitare sulle capacità informatiche di chi trova windows così.....grandioso

sono parole tue non mie...
io non ho detto grandioso.. ho detto buono/discreto
hai spesso le allucinazioni?
Dubita quanto ti pare..Anche perchè 6 in minoranza. Io non sono l'espertone di informatica di cui parli.. ma un vero esperto NON ha di certo i tuoi pregiudizi estremistici su windows.. lo sa usare e mantenere bene, sa cosa disattivare per evitare alla radice molti prolbelmi di sicurezza.. soprattutto sa in che ambito è adatto e in che ambito no!


P.S.: i buchi di M$ non sono slogan...basta che tu ti iscriva a qualsiasi ml di bugtraq o sikurezza.it per avere quelle 100 mail al giorno che parlano di buchi del tuo amato os...strano comunque che un esperto informatico come te non conosca queste ml:)

...
ma tu deliri! O cmq sei falso!
xchè quando mai ho detto di essere esperto informatico!??
ho solo detto che NON mi limito al campo minato!
O al massimo ho lasciato intendere che forse sei tu che non sai tenere un sistema windows in forma.

PS: i buchi di m$ derivano soprattutto dal fatto che è usato e testato dal 90% degli utenti.. Nessuna opera umana è perfetta.. bugs li trovi in tutti i programmi..
ed a maggior ragione in TUTTI I SISTEMI OPERATIVI!

PS2:Esempio: IExplorer è certo piu vulnerabile di lynx.. il "favoloso" browser testuale nato e usato su *nix però capirai anche tu che IExplorer è dotato di funzionalià fantascientifiche rispetto a lynx ed ha un'architettura sicuramene mooolto piu complessa.
Quando fai robe complesse ed in grande, diffuse a tutto il pianeta, qualche magagna salta sempre fuori... Non penso ci sia qualcuno perfetto da prevedere tutto... Ostinati pure a pensare che sia merda, dal canto mio continuerò ad usare il mio windows modificato con soddisfazione.

morta una chat se ne fa 1 altra.. se una cosa non è piu sostenibile gratuitamente perchè un'azienda dovrebbe farti 1 regalo?
Forse non lo sai ma nessuno da niente per niente.. e le cose gratuite sono solo promozioni temporanee.. questo non lo fa solo la M$ ma tutte le aziende.


Eh si infatti...linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, OS X, Hurd sono tutte promozioni temporanee vero? Ma cosa dici? Sicuro di sentirti bene? Per quanto riguarda poi gli *nix ti pare che esista solo Lynx?Di Mozilla, Konqueror, Opera, Netscape mai sentito parlare? Dammi retta, lascia perdere, ti stai rendendo sempre più ridicolo...nulla di personale eh

Eh si infatti...linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, OS X, Hurd sono tutte promozioni temporanee vero? Ma cosa dici?


ma infatti l'hai detto tu.
io linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD non li ho neppure nominati.
Io non confonderei mai un'organizzazione senza fini di lucro con un'azienda tipo microsoft.


Sicuro di sentirti bene?

bhè 1 pò raffreddato.. sigh
Però almeno io non ho le allucinazioni ..come qualcuno
che attribusce a me le cazzate che si inventa lui.

Per quanto riguarda poi gli *nix ti pare che esista solo Lynx?Di Mozilla, Konqueror, Opera, Netscape mai sentito parlare?

si ma mi risulta anche che Mozilla Netscape etc.. abbiano avuto diversi problemi e vulnerabilità esattamente come explorer..
insomma un'ulteriore conferma alla mia tesi: "+ un programma è complesso e diffuso + è ricco di vulnerabilità"

Per quanto riguarda poi gli *nix ti pare che esista solo Lynx?

citavo lynx xchè è quello tra i piu semplici e quindi sicuri.. ma tu a quanto pare non capisci nulla
il fatto di citare lynx non significa negare che ne esistano altri! E SVEGLIATI!
ogni cosa bisogna precisartela o travisi il significato a tuo piacimento?

Dammi retta, lascia perdere, ti stai rendendo sempre più ridicolo...nulla di personale eh
Dammi retta.. smettila di assumere LSD
o perlomeno fatti 1 controllo alla vista
xchè commenti cose che nessuno ha scritto.. ed hai letto solo nella tua mente.. brrr :o

Mi tiro fuori da questo flame. Gia lette di tutti i colori su pc-facile.

OsservatoreRomano ha scritto:

morta una chat se ne fa 1 altra.. se una cosa non è piu sostenibile gratuitamente perchè un'azienda dovrebbe farti 1 regalo?
Forse non lo sai ma nessuno da niente per niente.. e le cose gratuite sono solo promozioni temporanee.. questo non lo fa solo la M$ ma tutte le aziende.
Sono allucinazioni queste? e le cose gratuite sono solo promozioni temporanee...dalla tua frase risulta implicito che, essendo linux FreeBSD ecc. gratuiti li consideri "promozioni temporanee", non è un'allucinazione mia, è una frase TUA.
Frengo, non è un flame, sto solo rispondendo alle cretinate che dice costui.Best regards:)

Altra cosa: è sì vero che anche Mozilla ecc. hanno o hanno avuto le loro vulnerabilità (d'altra parte non esiste software esente da bug e comunque ne hanno avute sempre meno di Internet Explorer), ma almeno NON COSTANO NIENTE e alcuni hanno pure i codici sorenti a disposizione di tutti....senza poi considerare che M$ non solo non mette a disposizione i sorgenti, ma scopiazza pure dal software liero(vedi stack TCP/IP di windozz XP, copiato quasi pari pari da quello di FreeBSD).

Osservatore Romano ha scritto:
morta una chat se ne fa 1 altra.. se una cosa non è piu sostenibile gratuitamente perchè un'azienda dovrebbe farti 1 regalo?
Forse non lo sai ma nessuno da niente per niente.. e le cose gratuite sono solo promozioni temporanee.. questo non lo fa solo la M$ ma tutte le aziende.

Sono allucinazioni queste? e le cose gratuite sono solo promozioni temporanee...dalla tua frase risulta implicito che, essendo linux FreeBSD ecc. gratuiti li consideri "promozioni temporanee", non è un'allucinazione mia, è una frase TUA.

Io parlavo di aziende.. le aziende se danno prodotti gratuiti è solo per promozione.
Chi sviluppa FreeBSD, Linux etc sono organizzazioni non aziende.
Tu hai preso una frase mia e ci hai messo dentro delle cose sbagliate tirandone conclusioni del cazzo
E' la 2° volta che te lo ripeto vediamo quando lo capisci.

Frengo, non è un flame, sto solo rispondendo alle cretinate che dice costui.Best regards:)
Del resto anche io sto rispondendo a quello che dici tu...
Quando 2 persone si rispondono pensando reciprocamente che l'altro dica cretinate si genera a quanto pare 1 flame.
Cmq nulla di personale.. teniamoci le nostre idee AMEN da parte mia

amen pure da parte mia.

Secondo te Red Hat e' un organizzazione? Un organizzazione non mira agli utili Red Hat si. E quest'anno ne ha prodotti. Un po' strano per una organizzazione che promuove un sistema operativo gratuito non ti pare?

Secondo te Red Hat e' un organizzazione? Un organizzazione non mira agli utili Red Hat si. E quest'anno ne ha prodotti. Un po' strano per una organizzazione che promuove un sistema operativo gratuito non ti pare?
RH è una lobby quasi come M$ ormai:(

Secondo te Red Hat e' un organizzazione? Un organizzazione non mira agli utili Red Hat si. E quest'anno ne ha prodotti. Un po' strano per una organizzazione che promuove un sistema operativo gratuito non ti pare?

un conto è red hat
un altro è la GNU

red hat è 1 distribuzione ... non è il sistema operativo linux!
distribuisce il prodotto gratis x ora..
e poi ci guadagna sui servizi

ci sono distribuzioni prima gratuite che poi col tempo son diventate a pagamento
è cmq è 1 legge di natura.. nessuno da nulla x nulla
nessuna la da gratis
etc
PS: frengo ma nn ti eri tirato fuori?

qui ha ragione osservatore: la GNU non vieta _ASSOLUTAMENTE_ di ottenere pagamento mediante software basato su tale licenza, obbliga solamente a pubblicarne i sorgenti

continuo a sostentere ke sviat è fiko! ^^

Se mi parli di linux gratis paragonandolo al 3x2 dei supermercati mi altero