Scen · 29/06/2001 12:49 · #1Non aggiungo altro... Ultimamente vanno anche bene... Spero non capiti come un pò di tempo fa che x un pò di settimane era un'agonia.
Arrivedorci
debiAn · 29/06/2001 13:32 · #2Ci siamo organizzati e abbiamo risolto il problema, avrete sicuramente notato la mancanza di SeenServ e StatServ, sono stati disabilitati per rendere questi servizi piu' leggeri di conseguenza meno soggetti a quei down continui ai quali tu ti riferisci.
In ogni caso la soluzione è momentanea, è in fase di realizzazione un nuovo ambiente per AzzurraNet, sia per il demone che per i servizi, la "preview" di quello che vorremmo proporre è dispobile all'indirizzo debian.jnet.it (/server debian.jnet.it)
Saluti
DebiAn
Scen · 29/06/2001 14:14 · #3Ho provato il nuovo server. Effettivamente le potenzialità sembrano migliori (tutto l'help dei services in italiano, MITICI). Unico dubbio: ho visto che un buontempone ha registrato il canale #metal, canale registrato da me + di un anno fa su Azzurra "normale". Quando si passerà al nuovo server, spero che il buontempone levi le tende.....o me lo piglio nel didietro?
Ciao!
City_Hunter · 29/06/2001 14:45 · #4Vai tranquillo tanto le registrazioni resteranno quelle di adesso, non quelle effettuate nel server di prova (altrimenti ti immagini tutti a fregarsi i nicknames?)
Debian, quanto costa vitto e alloggio nel tuo albergo a 5 stelle? http://forum.azzurranet.org/images/rankimg/netroot .gif 😂
debiAn · 29/06/2001 14:57 · #5Questa è una domanda che viene posta frequentemente, colgo l'occasione per chiarire anche qui sul forum quello che è stato gia detto a molti di voi. Le registrazioni di nick e canali saranno riportate nel nuovo ambiente, non sarà necessario riregistrare il tutto.
Saluti
DebiAn
Gohan · 29/06/2001 21:48 · #6minchia scen ma sei sempre a fare casino?

Mav · 29/06/2001 22:03 · #7Ora, lo so che sono OT e non vorrei sembrare pignolo... ma Gohan: ti sembrano firme da mettere? E porca paletta! Appena finisco gli esami mi preparo un filmato Flash 800x600 con audio... voglio vedere...
Gohan · 29/06/2001 22:15 · #8beh guarda che pesa solo 61kb
^Faust^ · 29/06/2001 22:59 · #9Sì ma occupa 1/3 dello schermo

City_Hunter · 29/06/2001 23:49 · #10e io che stavo pensando di restringere il flash (tanto è vettoriale) perchè forse era troppo grande e poteva dare fastidio a qualcuno...

questo piccolo cosuccio è grande solo 2,5 kb
_________________
<embed src="http://members.tripod.it/SashenstaR/flash/logo.swf" quality=high type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="80" loop="true" >
[Questo messaggio è stato modificato da: C|ty_Hunter il 2001-06-30 02:15]
^pulcina^ · 30/06/2001 11:55 · #11ok, piccole quanto volete.. ma se vengono ripetute 3-4 volte per pagina la cosa diventa pesantuccia..
Stefy (che attende il filmatino di m[a]v

)
OuterHeaven · 25/05/2002 03:17 · #12Umh... debiAn anke se non visiterai questo firum, si deduce che i services non danno più fastidio a nessuno (data la vecchissima data riportata nei post precedenti) perciò c'è stato un miglioramento nella rete.
E' una cosa buona.
Ramses3k · 25/05/2002 11:44 · #13OuterHeaven ha scritto:Umh... debiAn anke se non visiterai questo firum, si deduce che i services non danno più fastidio a nessuno (data la vecchissima data riportata nei post precedenti) perciò c'è stato un miglioramento nella rete.
E' una cosa buona.
sì, a quanto pare... nn si può che migliorare andando avanti!!
😛 OuterHeaven · 26/05/2002 01:14 · #14Beh certo, non lo metto in dubbio, anzi ne sono convinto.
Ma questa era la prova di quello che avevamo dichiarato.