[PROPOSTA] - Tool per inserire nei post video google e youtube

Ciao,
non sapendo in che sezione proporlo lo scrivo qui:
in un altro forum di mia frequentazione e basato sempre su vBulletin l'amministratore ha attivato (o implementato, non so) la possibilità di poter inserire nei post un video di video google o di youtube per l'appunto, l'utilizzo è sempliciissimo perchè basterebbe inserire il link della pagina del video in questione tra i tag relativi (ad esempio link ).
Volevo chiedere se era in progetto di farlo anche qui o se comunque la cosa può suscitare l'interesse del collettivo..
ciao ciao :-)

Già c'è gente che prende il forum per un muro dove appendere insegne al neon varie & eventuali, non oso immaginare cosa sarebbero capaci di fare avendo a disposizione un tag per inserire filmati.

Per me si sta bene così :-)

Per far poi diventare le firme dei "piccoli" myspace (brrrrrrrrrrr).

Così oltre al browser e alla risoluzione "consigliati" sarà consigliato anche un core 2 quad overclockato.

Pazienza, se la maggioranza degli utenti gradirà questa feature sarà un'ottima occasione per studiarmi qualche API unfrozen (brrrrrrrr²) di firefox e modificare FTF! :D

E perchè non poterlo fare [alla fine non mi sembra una brutta idea!] e vietare di inserirlo sulle firme o levarlo se qualcuno lo inserisce? :P

grazie joce per la concordanza :)
Resta a mio avviso un tool utile e più pratico anzicchè lasciare, come attualmente si fa, il link del video che ti riconduce direttamente alla pagina di un videogoogle o youtube e ti fa perdere tempo.. almeno è più immediato e invoglia a vedere un dato filmato. Poi come dice joce si può evitare che possa essere messo in firma e non ci sono più casi patologici da curare :)

Seguendo questo ragionamento dovremmo mettere degli IFRAME al posto dei link, così non perdi tempo ad aprirli.

Ma poi, scusa, se io non ho la minima intenzione di vedere quel filmato perchè devo beccarmi un'istanza di flash avviata *INUTILMENTE*?
Solo perchè a qualcuno pesa aprire un altro tab?

non ti becchi nessuna istanza, il link è comprensivo di player e se non clicki sul tasto play non va avanti.
Comunque ho capito che non ti piace l'idea e gradirei che non continui ad inveire, lascia qualcun altro intervenga, se non interessa a nessuno pace.

il problema, IMHO, non sta nella proposta in se' per se', ma sta negli abusi (o feature) che la proposta puo' comportare.

Facciamo un esempio...

La pagina di un ipotetico thread chiamato "video divertenti" puo' contenere una trentina di link a video su youtube, ognuno accompagnato da una descrizione, qualcosa tipo:

-----
Post di tizio
...
Pubblicità Pizzipaparò: http://
Silvio scivola sulle scale: http://
...
-----
Post di caio
...
Mentre tizia si spoglia in cam cade dalla sedia: http://
Chiwawa abbaia a un Tirannosaurus rex: http://
...

se a ognuno di questi si sostituisse un istanza di flash ci vorrebbe una server farm per caricarli (inutilmente) perche' se uno sano di mente e con core limitati ne ha gia' visti 29 di quei video, preferisce cliccare sul trentesimo piuttosto che sorbirsi il fastidiosissimo effetto myspace.

Tutto ovviamente - ci tengo a ricordarlo - IMHO.

è una valida risposta la tua e la condivido pienamente, quindi bisogna capire se il gioco ne vale la candela

Lol nMe!

Comunque a me non sembrano molto fastidiosi... quindi vi chiedo..ma a livello tecnico lo schermino di you tube [ovviamente se non ti interessa il filmato e non schiacci play] sarebbero fastidiosi per chi ha il 56k o si connette tramite cellulare? Insomma, sono pesanti?

Scusate la domanda scema :P

eh si sono abbastanza pesantini. l'ho scoperto ora che uso il gprs gh ;)

Personalmente non la trovo una cattiva idea. E una funzione presente anche in forum ben più frequentati di questo.. nessuno s'è mai lamentato

usata bene non è male. Specie se non occupa troppo spazio e non si avvia da solo e non pesa per i 56k. E direi anche che non vorrei vederlo nelle firme.

Basterebbe creare la regola: non usare filmati nelle firme :D
A me l'idea piace, l'ho vista in un altro forum e il filmato parte solo se ci clikki.

Se non ci fossero tanti utenti non ci sarebbe forum, no?
Quindi, se piace agli utenti, perché non implementarlo?
Comporterebbe veramente disagi insopportabili?
Ho letto tanti bei paroloni tecnici, quindi immagino siate bravi anche a fare in modo che tutto sia fattibile senza che il forum perda di usabilità, magari creando qualche regolina ad hoc :D
Baci :*

sinceramente non mi costa nulla schiacciare sul link, e non mi cambierebbe nulla la sua implementazione o no,
dato che non me ne frega nulla avrei potuto pure evitare sto post :P

A me l'idea piace, l'ho vista in un altro forum e il filmato parte solo se ci clikkiAnto, il problema non è il filmato, ma il fatto che *COMUNQUE* viene mandato in esecuzione Flash.

Mettiti nei panni di una persona con un pc poco performante e che non è minimamente interessata ai filmati: Flash è estremamente avido di risorse, e una pagina *piena* di filmati (metti, 50 post per pagina, un filmato per post -> 50 filmati -> 50 istanze di Flash in esecuzione!) può rallentare parecchio un pc comune, dando origine al famigerato "effetto myspace" di cui parlava nMe.
Anche limitando il numero di filmati per post (utopia, perchè richiede modifiche estensive al forum o un controllo maniacale di mod/admin sui singoli post) rimane sempre il fatto che in un thread *TUTTI* i post potrebbero avere uno o due filmati (quindi da 20 a 50 filmati per pagina).

In sostanza, bisogna vedere se pesa di più la "scomodità" di cliccare su un link o un browser semi-inchiodato :-)

Nulla togliere alle tue osservazioni lecite e giuste, ma se esistono altri forum con questa possibilità (frequentato sicuramente da utenti che hanno connessioni diverse tra loro) non vedo perché non possiamo "azzardare" anche noi... Bisogna provare ;)

Abbiamo un 3d di prova nella pagina principale del forum, perchè non lo sfruttiamo per fare qualche tentativo? :-)
Poi, cmq, usando il buon senso, si potrebbe "consigliare" ad ogni sezione (come regola base di buon senso), di dedicare un apposito topic a questo tipo di applicazioni ;)

brava Pioggia, era il sottinteso che non ho precisato ma che è sacrosanto quando si tratta di "comunicazione" :)
"Provare" pure secondo me non costa nulla, poi se iniziano a piovere lamentele per motivo tizio o motivo caio o motivo sempronio allora si potrà sempre ripristinare la situazione iniziale ;)

francamente per motivi di peso preferiamo che di ogni tipo di video su questo forum resti solo il link e non altro

Signorsì signore!
* ^pioggia^ sbattendo i tacchi si congeda...

:D