Schede trovate in strada a Roma

"Nel quartiere Tuscolano: sono votate e valide (ANSA) - ROMA, 12 APR - Cinque scatoloni contenenti schede elettorali votate e valide, sono stati trovati in via Marco De Cumio, nel quartiere Tuscolano a Roma. Della vicenda e' stato interessato il sostituto procuratore D'Ippolito. Gli scatoloni sarebbero stati notati da passanti. Le forze dell'ordine stanno cercando di verificare come le schede siano finite in strada, accanto ad alcuni cassonetti dei rifiuti: un'ipotesi e' che siano stati trovati nella vicina scuola Damiano Chiesa e buttati dall'impresa di pulizie."

Caspita.. e quelli dell'impresa di pulizie, ovviamente, non capiscono se son schede elettorali oppure no?
Andiam bene, iniziamo già con i brogli...

Non penso che quelle schede possano cambiare di molto il risultato. Comunque andavano conservate in un altro modo.

Bhe...credo che siano state conteggiate? altrimenti i conti non dovevano tornare...almeno che sostituite da altre? o sono state messe li da qualcuno a posta? magari stampate a parte x futili motivi? ( questi sono i miei dubi )

Fuori da una scuola qui a modena vicino a un bidone ho visto gli scatoloni elettorali, se domani ci sono ancora come oggi ve li fotografo O_o

Che vergogna. Comunque ho sentito al TG che erano già state conteggiate e che erano finite li per colpa di uno scrutatore negligente.

LoL ma scusate, cosa bisogna fare delle schede elettorali? >.< cioè se accumulassimo tutte quelle di tutti i votanti della storia sarebbe un macello... poi per legge solo quelle contestate possono essere ricontrollate

Sì, ma penso che debbano essere conservate per un po' ancora dopo le elezioni.

Sì, ma penso che debbano essere conservate per un po' ancora dopo le elezioni.O quantomeno distrutte..bruciate...

O quantomeno distrutte..bruciate...


Qualcuno, uno a caso http://www.evaso.it/immagini/vignette/ibiscus_tutankhamon_berlusconi_12-05-05.jpg
era pronto per dichiarare un broglio elettorale...
Anche stavolta se l'è presa in cu.. 🤣 🤣 🤣

Che vergogna. Comunque ho sentito al TG che erano già state conteggiate e che erano finite li per colpa di uno scrutatore negligente.

questa affermazione è sbagliata.
lo "scrutatore negligente" in questione è un caro amico di mia sorella, e l'errore non lo ha fatto lui ma un bidello. lui ha posato lo scatolone dove i vigili gli avevano detto di posarlo, e un bidello lo ha buttato. comunque erano state già conteggiate.

Qualcuno, uno a caso http://www.evaso.it/immagini/vignette/ibiscus_tutankhamon_berlusconi_12-05-05.jpg
era pronto per dichiarare un broglio elettorale...
Anche stavolta se l'è presa in cu.. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

questa affermazione è sbagliata.
lo "scrutatore negligente" in questione è un caro amico di mia sorella, e l'errore non lo ha fatto lui ma un bidello. lui ha posato lo scatolone dove i vigili gli avevano detto di posarlo, e un bidello lo ha buttato. comunque erano state già conteggiate.Ok, tutto chiaro adesso :-). Tante volte in televisione parlano e mettono le cose in modo da far notizia, senza dare informazioni precise.

Ok, tutto chiaro adesso :-). Tante volte in televisione parlano e mettono le cose in modo da far notizia, senza dare informazioni precise.

Ora, forse andrò un pò OT, ma è giusto per onor della cronaca. Prima di trovare il piccolo tommy morto, durante gli ultimi sviluppi della ricerca del pirla che lo ha ammazzato, un giornalista l'ha sparata.
Quando, il tale, nel chiudere la sua diretta, ha esposto i suoi dubbi, riguardo le immagini pedopornografiche, il pirloide ha citato le seguenti parole:

"Ma non dimentichiamoci che son state trovate delle immagini pedopro... (imbalbato)... pedofile e pornografiche, nella cantina di casa onofri.."

1) Le immagini pedofile non esistono. Non ho mai visto un Jpeg stuprarsi un bambino.
2) Le immagini pornografiche sono completamente legali e lecite e non rappresentano alcun tipo di reato, tranne lo sdegno di qualche ipocrita che finge di esser casto e puro, quando, in un mondo come questo, neanche le lenzuola di non pochi preti lo sono.