lista canali akick

/ns listchans

Inizialmente c'era il comando attraverso il quale si potevano vedere anche le room nelle quali non hai accesso perchè akickato, potreste reinserirlo in modo che si sappia ove non mettere piede x evitare il kick e il ban, oltremodo antipatici, perchè oggi si usa akickare anche per ripicca in altre room ove si è sop, quindi un utente, come me ad esempio :D , si ritrova bannato in 10 room solo xchè quel determinato soggetto con il quale hai litigato ti banna in varie room, ove può farlo, ... così appena entri in una room anche nuova ti ritrovi sbattuto fuori con seguito di figuraccia ... non ci sarebbe nulla di male a sapere anche le room ove non si è desiderati.

Grazie

Leggi questo (/ns listchans) link.

Leggi questo (/ns listchans) link.
link risalente al -> 25-05-2004, 11:14

Grazie Justarius, ho letto e avevo gia letto queste risposte, ma sinceramente credo che i tempi sono cambiati e con l'evoluzione e la maturità degli users che si è determinata in Azzurra, si potrebbe anche fare un comando a parte x sapere ove si è bannati, in modo anche da evitare, ove possibile, gli akick selvaggi creati solo x ripicche da chiunque possa farlo, l'operatore ci pensarà 2 volte prima di sbattere fuori gente senza validi motivi nel chan, avendo una posizione dominante in un chan ... credo sia democratico e giusto avere una certa equità tra operatori ed users che a volte, dico a volte, sono vittime del sistema :D

Mi autoapproverei nei messaggi lasciati piu di un anno fa. Nono lasciamo le cose come stanno. Non ritengo che ci sia stato un miglioramento ne un peggioramento degli utenti di azzurra. Sicuramente in giro ci stanno ancora un sacco di lamer per cui la segretezza delle akick e' cosa buona e giusta e fonte di salvezza per i gestori di un chan.
Oltretutto se sei in akick di un chan che joini te ne accorgi. Se sei in akick di un canale che non hai mai frequentato ma che ti frega?

Ti spiego velocemente come spiegarono a me tempo fa.


IRC non è democrazia,un operatore può bannare a suo piacimento chi vuole,nulla lo vieta dato che ne ha il potere e la possibilità.Il canale si gestisce come meglio si crede.
Le akick la stragrande maggioranza delle volte non son messe a caso,ma con un senso logico dietro al tutto,quindi per allontanare utenti rompi scatole dal canale
Le suddette akick le possono mettere solo una cerchia ristretta di Operatori ( dai Sop al Founder ).Spero di esser stato abbastanza chiaro :)

Mi autoapproverei nei messaggi lasciati piu di un anno fa. Nono lasciamo le cose come stanno. Non ritengo che ci sia stato un miglioramento ne un peggioramento degli utenti di azzurra. Sicuramente in giro ci stanno ancora un sacco di lamer per cui la segretezza delle akick e' cosa buona e giusta e fonte di salvezza per i gestori di un chan.
Oltretutto se sei in akick di un chan che joini te ne accorgi. Se sei in akick di un canale che non hai mai frequentato ma che ti frega?

Non sò in che veste tu rispondi ... cmq io potrei sapere dove sono akickato x evitare che altri utenti mi vedano entrare e far la figura del lamer con un ban ... immotivato x quella room magari ... come succede oggi, e tu sai bene cosa dico super... il fatto stesso di tener nascosto questo diritto, sacrosanto degli users, implica anche un uso selvaggio di questo comando ... che crea cmq dissapori e disturbi; poi per i disturbi ai founder è solo ritardante il fatto di nn saper subito ove si è bannati per poi chidere info a loro stessi, tanto prima o poi lo soprai, come dici tu ... e se è davvero ingiusto si contatterà il founder ... ma cmq saperlo è un bene, nn si crea la scia di nomea x un utente qualunque, ... che entra in una room nuova x fare amicizie nuove e vedersi sbattuto fuori ... tutti guarderanno male queli nick solo x ripicca di un sop con il quale nn si va d'accordo ... è un discorso delicato ... se volete possiamo anche chiudere qui il post ... credo che non si ha la voglia di fare almeno un tentativo .

Ti spiego velocemente come spiegarono a me tempo fa.

IRC non è democrazia,un operatore può bannare a suo piacimento chi vuole,nulla lo vieta dato che ne ha il potere e la possibilità.Il canale si gestisce come meglio si crede.
Le akick la stragrande maggioranza delle volte non son messe a caso,ma con un senso logico dietro al tutto,quindi per allontanare utenti rompi scatole dal canale
Le suddette akick le possono mettere solo una cerchia ristretta di Operatori ( dai Sop al Founder ).Spero di esser stato abbastanza chiaro :)

1) IRC e Azzurra per me sono democrazia e lealtà, l'operatore deve sempre e comunque usare il "buonsenso" e dare esempio, non determinare dissapori anche in room nuove.

2) Le akick saranno messe anche come dici con cognizione, ma resta il fatto che esistono le akick selvagge e credo debano essere debellate ste cose, tipo nonnismo militare ... le akick ben vengano, ma fatte nelle room ove si racano fastidi, immagino un ircOp se dovesse bannare uno che da fastidio da tutte le room ove può ... questo andrebbe via totalmente, invece loro usano il buon senso.

3) Io metterei l'opzione akick dei canali ristretta solo ai founder e co-founder, così davvero finirebbe "la vendetta" dei sop dal grilletto facile ...

Io ho risposto per tre validi motivi:
1) hai messo un sondaggio per cui ho motivato il mio voto
2) sono un utente di azzurra e ho una mia opinione da esprimere
3) ho un canale mio di 40 utenti di media giornaliera e sono interessato alla questione lamer in prima persona. In tal senso mi preoccupo del fatto di vedere gente che tenta di aggirare gli akick o che venga in massa a chiedermi spiegazione. Voglio chattare in santa pace non fare il poliziotto in canale!

Io ho risposto per tre validi motivi:
1) hai messo un sondaggio per cui ho motivato il mio voto
2) sono un utente di azzurra e ho una mia opinione da esprimere
3) ho un canale mio di 40 utenti di media giornaliera e sono interessato alla questione lamer in prima persona. In tal senso mi preoccupo del fatto di vedere gente che tenta di aggirare gli akick o che venga in massa a chiedermi spiegazione. Voglio chattare in santa pace non fare il poliziotto in canale!

1) Hai fatto bene a rispondere, ma sembrava autoritaria la risposta tutto qua nulla di personale.

2) Come te, anch'io sono un utente di azzurra

3) E cosa buona che tu sia padrone di un chan con 4 o 400 users e che tu decida chi akickare, come hai fatto con me, ma il motivo del contendere non è proprio quello che dici, ma la semplice visualizzazione dei chan ove si viene akickati, e magari limitare questa opzione solo ai padroni di casa della room non anche agli affittuari fiduciati, .. i quali spessissimo approfittano della posizione.

Ma nulla da eccepire a ciò che hai espresso sopra

baci

alduccio ogni founder crea la sua lista operatori a suo piacimento, il fatto che un utente possa o meno restare su un canale è a totale discrezione degli operatori.
Capisco che una lunga lista di akick comporti il ban da molti chan ... ma ormai dovresti conoscerli tutti.

ps. evitiamo di aprire un post sul forum per ogni presunto torto subito su irc.

alduccio ogni founder crea la sua lista operatori a suo piacimento, il fatto che un utente possa o meno restare su un canale è a totale discrezione degli operatori.
Capisco che una lunga lista di akick comporti il ban da molti chan ... ma ormai dovresti conoscerli tutti.

ps. evitiamo di aprire un post sul forum per ogni presunto torto subito su irc.

E' perfettibile tutto nella vita, ma tu sai molto meglio di me cosa vorrei dire, ma perchè non tentare una strada che porta sicuramente ad un miglioramento, limitare la lista akick ai solo founder e co-founder nonchè successor delle room non è affatto un male, lasciando anche stare la visualizzazione magari, ... è normalissimo che ognuno faccia ciò che crede, ma così si sta istaurando una sorta di anarchia e regime che tende a far propri i soli diritti degli @p ... credo si possa sbagliare nella chat come nella vita e tagliare la strada così è a dir poco abominevole, ... sfruttando il buon nome della rete e la regola che dice che l'operatore può decidere tutto, anche se sbagliato ... ecco se la regola dicesse questo ma limiterebbe i poteri dei semplici sop ... si vivrebbe cmq meglio e nessuno andrebbe dai founder a chiedere nulla xchè sarebbero cmq loro ad esercitare l'akick .

Grazie Alex per il tuo intervento

E' perfettibile tutto nella vita, ma tu sai molto meglio di me cosa vorrei dire, ma perchè non tentare una strada che porta sicuramente ad un miglioramento, limitare la lista akick ai solo founder e co-founder nonchè successor delle room non è affatto un male, lasciando anche stare la visualizzazione magari, ... è normalissimo che ognuno faccia ciò che crede, ma così si sta istaurando una sorta di anarchia e regime che tende a far propri i soli diritti degli @p ... credo si possa sbagliare nella chat come nella vita e tagliare la strada così è a dir poco abominevole, ... sfruttando il buon nome della rete e la regola che dice che l'operatore può decidere tutto, anche se sbagliato ... ecco se la regola dicesse questo ma limiterebbe i poteri dei semplici sop ... si vivrebbe cmq meglio e nessuno andrebbe dai founder a chiedere nulla xchè sarebbero cmq loro ad esercitare l'akick .

Grazie Alex per il tuo intervento
caro alduccio prima di porre un quesito non è sempre meglio informarsi? se un founder decide che vuol far mettere le akick solo ai CF o superiori blocca la lista a quel livello. Quanto al resto del post non voglio neppure esprimermi.

caro alduccio prima di porre un quesito non è sempre meglio informarsi? se un founder decide che vuol far mettere le akick solo ai CF o superiori blocca la lista a quel livello. Quanto al resto del post non voglio neppure esprimermi.

Sei sempre ermetico nello scrivere, e anche chiaro, però che senso ha mettere un sop e limitarlo ... bisognerebbe che all'origine ci sia la regola, e come prendere in giro un qualcuno ... metterlo sop e togliere un potere e poi non tutti conoscono bene i comandi ... come me giusta la tua nota sopra.

Non dirò null'altro sei cmq stato chiarissimo

bye 😤

Sei sempre ermetico nello scrivere, e anche chiaro, però che senso ha mettere un sop e limitarlo ... bisognerebbe che all'origine ci sia la regola, e come prendere in giro un qualcuno ... metterlo sop e togliere un potere e poi non tutti conoscono bene i comandi ... come me giusta la tua nota sopra.

Non dirò null'altro sei cmq stato chiarissimo

bye 😤
i sop nelle impostazioni di default possono modificare le liste: AOP/HOP/VOP/AKICK
eliminando l'ultima mi pare che il "senso" di avere un SOP rispetto a un AOP resti immutato.

i sop nelle impostazioni di default possono modificare le liste: AOP/HOP/VOP/AKICK
eliminando l'ultima mi pare che il "senso" di avere un SOP rispetto a un AOP resti immutato.

E si è così, ci avevate già pensato, ma inizialmente proponevo solo un nuovo comando, apparte il listchans .... akicklist magari, dove evincere le room nelle quali sei stato messo alla porta ... ecco non è che si chieda la luna, dico solo che potreste, dico potreste, provare e reinserirlo infondo si è evoluta la net e con lei i suoi utenti che sono per la granparte vecchi, come me :D, riguardo i founder se la cavano hanno anche i tasti /ignore Alduccio e similari.

🤣

La rete si è evoluta,ma a quanto pare gli utenti noiosi no.

Non si chiede la luna,questo è vero..ma se da 9 anni si va avanti così ( ovvero con questi servizi e queste regole ) perchè cambiare proprio ora ?

Se uno sta in akick è perchè ha disturbato,e non perchè è vittima di un sopruso come spesso " alcuni " utenti urlano.

Evitiamo di replicare senza almeno mettersi una mano sulla coscienza e fare il mea culpa dei PROPRI errori.

Con questo intervento si speri che il thread si blocchi,o che venga chiuso,l'argomentazione è ormai terminata dal 5/6 post.

La rete si è evoluta,ma a quanto pare gli utenti noiosi no.

Non si chiede la luna,questo è vero..ma se da 9 anni si va avanti così ( ovvero con questi servizi e queste regole ) perchè cambiare proprio ora ?

Se uno sta in akick è perchè ha disturbato,e non perchè è vittima di un sopruso come spesso " alcuni " utenti urlano.

Evitiamo di replicare senza almeno mettersi una mano sulla coscienza e fare il mea culpa dei PROPRI errori.

Con questo intervento si speri che il thread si blocchi,o che venga chiuso,l'argomentazione è ormai terminata dal 5/6 post.

Carissimo,
ho solo postato una proposta, sai bene che le tue affermazioni, quanto sopra, non sono disinteressate, ma a prescindere si può stare in akick se uno disturba, è ovvio mi pare, chiedevo solo di poter sapere ove si è in lista nera, non è una cosa dell'altro mondo, visto e considerato che sulla mia pelle ho provato cosa vuol dire essere akickati in room "nuove" solo per ripicca di un determinato sop, chiunque sia, quindi potrei evitare la figuraccia in un nuovo canale di essere bannato e conseguesialmente avere la scia dietro al nick di lamah che un tempo ero .. non è assolutamente nulla di personale o riferito direttamente a nessuno, anche se chi ha la coda di paglia si incavolerà, vedi al mondo ci sono i buoni e i cattivi, forse io sarò dalla parte dei cattivi ... ma non certamente sleale e scorretto, la mia pecca è di dire in faccia ciò che ho nel cuore, di vivere e reagire impulsivamente e ciò ha portato ad una qualifica poco morale del mio nick "Alduccio", ma ciò non toglie che se vorrei ricrearmi un'altra fascia di amicizie in nuove room ove non ho disturbato non posso farlo xchè ri-akickato ... allora se io sapessi ove sono akickato dalla sera alla mattina senza motivi non vi entro e non creo ulteriori nomee .. è un concetto difficile da spiegare, ma solo persone d'esperienza di chat sanno cosa vorrei dire .

Ciao Justarius buona giornata 👌

come già risposto non è assolutamente pensabile reinserire la lista akick in listchans, se al tempo fu tolta vi erano delle motivazioni che persistono ancora ora.
Evitate OT per favore.