ehy la ppl...
vi posso raccontare la storia di #scripters?
mmm vediamo...
tanto tempo fa lo registrai, ero founder di conseguenza...
poi col tempo si sono riscontrati dei problemi ma avvertì gli altri di questo inconveniente e sono stato costretto a stare offline per un pò di tempo e #scripters è stato droppato.
Gli altri utenti nel vederlo non registrato, l'hanno riregistrato "mettendosi daccordo di ridarlo temporaneamente" a Souffle.
Bene quando torno chiedo informazioni e mi viene riferito ciò prima citato, con le proteste, con i litigi, si cerca di capire qualcs... mmm un giorno vengo risettato founder da debian, per "errore", siccome il regolamento prevede che il chan appartenga a chi l'abbia registrato.
In seguito entra in scena Odin_Eidolon, non vedendo Souffle founder entra in chan e si setta founder temporaneo...
Le polemiche aumentano, Odin_Eidolon si offrì volontario su richiesta di Souffle, di cercare di risolvere la situazione...
Tra le varie soluzioni si scelgono le votazioni prima via "mail" poi anche mediante dei "memo", la votazione fu fissata con una scadenza, in pratica una settimana.
Dopo una settimana mancavano ancora i voti di più di metà canale, ed alla fine della settimana ci troviamo in parità...
La situazione non si sblocca per almeno più di un mese, pochi giorni fa parlai con Odin_Eidolon facendomi elencare il num di voti per parte ed i relativi votanti e lo avverto che altri miei voti sarebbero dovuti arrivare nei prox giorni.
Bene, successivamente così avviene, nonostante abbia ottenuto la maggioranza dei voti non vengo ancora risettato founder, come dai patti... mando un memo ad Odin_Eidolon per verificare se i restanti voti siano arrivati e che fine avesse fatto... non ottengo risposta e dopo un pò di tempo, lo contatto direttamente su IRC e mi riferisce che nonostante la maggioranza ottenuta, vi era una scadenza alle votazioni e che allo scadere era in vantaggio Souffle... mmm interessante mancavano i voti di mezzo canale... ti rendi conto anche tu che la scadenza non e' risultata idonea, mmm e prolunghi le votazioni, mmm va bene... poi nonostante la maggioranza te "ne esci nel dire":
/*
fin dall'inizio mi sono riservato il diritto di scelta e che per tutto sto tempo sono stato attaccato nonostante mi fossi offerto volontario... la nuova gestione è migliore... ho osservato chi gestisce meglio...
*/
mmmm vorrei capire in base a cosa si basa la tua affermazione "ho osservato chi gestisce meglio", i patti erano le votazioni, mmm e poi se non sono mai tornato founder ufficiale cosa valuti? mi dici operate uno schifo? mmm interessante ma come ti trovi IRCop dio santo hai fatto solo storie inutili, bastava all'inizio imporre legge usando il regolamento e non di testa tua, visto che poi alla fine hai risettato Souffle founder con le motivazioni prima indicate, a me non importa quel che fatto e' fatto, ad ognuno le sue responsabilità, mi sono solo sentito preso per il culo.
Saluti.
vi posso raccontare la storia di #scripters?
mmm vediamo...
tanto tempo fa lo registrai, ero founder di conseguenza...
poi col tempo si sono riscontrati dei problemi ma avvertì gli altri di questo inconveniente e sono stato costretto a stare offline per un pò di tempo e #scripters è stato droppato.
Gli altri utenti nel vederlo non registrato, l'hanno riregistrato "mettendosi daccordo di ridarlo temporaneamente" a Souffle.
Bene quando torno chiedo informazioni e mi viene riferito ciò prima citato, con le proteste, con i litigi, si cerca di capire qualcs... mmm un giorno vengo risettato founder da debian, per "errore", siccome il regolamento prevede che il chan appartenga a chi l'abbia registrato.
In seguito entra in scena Odin_Eidolon, non vedendo Souffle founder entra in chan e si setta founder temporaneo...
Le polemiche aumentano, Odin_Eidolon si offrì volontario su richiesta di Souffle, di cercare di risolvere la situazione...
Tra le varie soluzioni si scelgono le votazioni prima via "mail" poi anche mediante dei "memo", la votazione fu fissata con una scadenza, in pratica una settimana.
Dopo una settimana mancavano ancora i voti di più di metà canale, ed alla fine della settimana ci troviamo in parità...
La situazione non si sblocca per almeno più di un mese, pochi giorni fa parlai con Odin_Eidolon facendomi elencare il num di voti per parte ed i relativi votanti e lo avverto che altri miei voti sarebbero dovuti arrivare nei prox giorni.
Bene, successivamente così avviene, nonostante abbia ottenuto la maggioranza dei voti non vengo ancora risettato founder, come dai patti... mando un memo ad Odin_Eidolon per verificare se i restanti voti siano arrivati e che fine avesse fatto... non ottengo risposta e dopo un pò di tempo, lo contatto direttamente su IRC e mi riferisce che nonostante la maggioranza ottenuta, vi era una scadenza alle votazioni e che allo scadere era in vantaggio Souffle... mmm interessante mancavano i voti di mezzo canale... ti rendi conto anche tu che la scadenza non e' risultata idonea, mmm e prolunghi le votazioni, mmm va bene... poi nonostante la maggioranza te "ne esci nel dire":
/*
fin dall'inizio mi sono riservato il diritto di scelta e che per tutto sto tempo sono stato attaccato nonostante mi fossi offerto volontario... la nuova gestione è migliore... ho osservato chi gestisce meglio...
*/
mmmm vorrei capire in base a cosa si basa la tua affermazione "ho osservato chi gestisce meglio", i patti erano le votazioni, mmm e poi se non sono mai tornato founder ufficiale cosa valuti? mi dici operate uno schifo? mmm interessante ma come ti trovi IRCop dio santo hai fatto solo storie inutili, bastava all'inizio imporre legge usando il regolamento e non di testa tua, visto che poi alla fine hai risettato Souffle founder con le motivazioni prima indicate, a me non importa quel che fatto e' fatto, ad ognuno le sue responsabilità, mi sono solo sentito preso per il culo.
Saluti.
