La distro migliore :)

tulifaiv · 31/05/2002 20:07 · #1

Ok, raga, ecco la fatidica domanda per inaugurare il forum: "Qual è secondo voi la migliore versione in assoluto di linux?"
Personalmente, debian r0x (ogni riferimento è puramente casuale)
Postate, postate

ext · 31/05/2002 20:09 · #2

l'ho scritto io, uffa
muahahahahah

))
ok cancello il messaggio :\

--ext

tulifaiv · 31/05/2002 20:13 · #3

Hehehhe, fregato

ext · 31/05/2002 20:58 · #4

ou, debian rox, non hai detto il motivo cmq...
non perche` il nostro SA si chama debian deve essere deb la distro migliore (rotfl)

cmq per me riamne la migliore Mandrake, unisce semplicita` a potenza.

cheers,

--ext

tulifaiv · 31/05/2002 21:01 · #5

Non è che sia un grande linuxista, anzi, tutt'altro...

però la deb m'ispira alquanto, per la sua struttura, l'apt, il dpkg, sono cose interessanti, ma non è che me ne intenda più di tanto

Anzi, invito chiunque ne sappia più di me a dire la sua...

Progeny · 31/05/2002 22:13 · #6

ext ha scritto:cmq per me riamne la migliore Mandrake, unisce semplicita` a potenza.
--ext

Quale potenza? Mdk sux, sta diventando un po' troppo commerciale.

debian r0x! Almeno su deb non c'ho avuto bisogno di ricompilare il kernel per installare supporto per protocolli di rete IPv6

_________________
Progeny
progeny@azzurra.org

[ Questo messaggio è stato modificato da: Progeny il 2002-05-31 22:14 ]

ext · 01/06/2002 13:02 · #7

Progeny: ti prego, chiudi il becco. :þ

PS Se avete intenzione di postare in questo forum, evitate i ``sux'' o cose del genere, e mettete invece IMHO.

--ext

ext · 01/06/2002 13:08 · #8

Meglio chiarire: debian, per la sua filosofia e la sua struttura, intendo apt-* e dpkg, e` la migliore tra le distribuzioni linux.

Ma, naturalmente IMHO, se tu vai ad installare una potato ORA, troverai SOLAMENTE software vecchio di mesi.

Solo questa e` la lacuna di debian: i pacchetti rilasciati nella debian (potato, la sid monta gia` mozilla 1.0 lol) sono vecchissimi, ma 100% stabili.

E uno come me non si puo` certo permettere il lusso di tenere l'ISDN per ore e ore acceso a fare il dist-upgrade.

Ciao!

--ext

ext · 01/06/2002 13:09 · #9

Progeny ha scritto:debian r0x! Almeno su deb non c'ho avuto bisogno di ricompilare il kernel per installare supporto per protocolli di rete IPv6

Vorrei proprio sapere come hai fatto, sono curioso.

--ext

Mav · 01/06/2002 14:43 · #10

debian r0x! Almeno su deb non c'ho avuto bisogno di ricompilare il kernel per installare supporto per protocolli di rete IPv6

Si... ma se vuoi il supporto APM invece devi ricompilare il tutto... e poi ha pacchetti vetusti... insomma, va molto bene su un server, ma una Slack credo sia più indicata per un utilizzo desktop.

Progeny · 01/06/2002 14:44 · #11

durante l'installazione mi chiedeva quali moduli volessi installare (sb, ipv6, ecc..) e ovviamente ho selezionato ipv6, poi il tempo di farmi n'account e scaricare un tb e sono pronto per v6

cmq prova col comando modconf
_________________
Progeny
progeny@azzurra.org

ext · 02/06/2002 00:50 · #12

Progeny: ma grazie al cazzo -_-

--ext

ext · 02/06/2002 00:52 · #13

m[a]v scrive:

ma una Slack credo sia più indicata per un utilizzo desktop.

ou, proprio la slack e` meno consigliata per i desktop, e tu vai a scegliere la slack? :\

eppoi la slack tente a mantenere tutto il sistema con feature _monolitiche_ IMHO.

--ext

Mav · 02/06/2002 10:47 · #14

Guarda... la slack ha il bello che ti installa solo quello che vuoi, e poi te la configuri per benino tu secondo le tue esigenze... Invece RH e Mdk ti installano tonnellate di soft e poi devi configurartele con tool che non sempre funzionano. Sta tutto nella voglia di fare... se ne hai abbastanza vai benone anche con la Slack

ext · 02/06/2002 18:42 · #15

al post di m[a]v si puo` rispondere solo cosi`:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Con Mdk, ti ricordo, che e` possibile fare l'installazione ``esperto'', che ti permette di fare tutto in modo pratico e veloce. E ricordati che c'e` gente che di tempo non ne ha.

PS pensate prima di postare plz.

[ Questo messaggio è stato modificato da: ext il 2002-06-02 18:43 ]

debiAn · 02/06/2002 19:01 · #16

io ti posso dire della mia esperienza personale, ho usato slackware dalla 3.3 fino alla 8.0, ho avuto molte ma molte meno difficoltà a passare da slackware a solaris che non da slackware a redhat.

Mi sono trovato a dover amministeare dei server solaris e per fortuna posso dire grazie alla mia esperienza su slackware non ho avuto grossi problemi. Temo che se avessi usato da sempre redhat, così come probabilmente mandrake, le difficoltà sarebbero state immensamente maggiori.

Questo non vuol dire che per me sia meglio l'una o l'altra, semplicemente sono molto diverse.

Lascio a voi eventuali ulteriori considerazioni.

-- debiAn

acd · 02/06/2002 19:51 · #17

solaris? bsd?
ma questo non e' lo spazio dedicato a linux?

P.S.: ext (devnull, suse, blacksun, etc etc), sei tornato in "campo"?

_________________

Mav · 02/06/2002 20:56 · #18

Un po' di lungimiranza... questo spazio è dedicato a Linux, ma Linux è solo uno dei tanti *nix. Se vuoi un'installazione pulita di linux ti butti su Slack... se ti piacciono i wizard usi MDK, tutto qui.

Se poi un giorno ti trovi a lavorare su veri UNIX e per caso hai sempre usato RH o Mdk beh... sono problemi tuoi

acd · 02/06/2002 21:10 · #19

m[a]v ha scritto:Un po' di lungimiranza... questo spazio è dedicato a Linux, ma Linux è solo uno dei tanti *nix. Se vuoi un'installazione pulita di linux ti butti su Slack... se ti piacciono i wizard usi MDK, tutto qui.

Un po' di ignoranza, linux e' un unix-like.
E poi perche' chiamarli *nix, a parte unix e minix?

Se poi un giorno ti trovi a lavorare su veri UNIX e per caso hai sempre usato RH o Mdk beh... sono problemi tuoi

ahahahahahah, un giorno? torna a ircare

KrAbA · 03/06/2002 01:34 · #20

Dalla mia piccola esperienza (infima direi) e da quello che vedo in giro qua e la, non è tanto la distribuzione che che fa la differenza ma la persona che la usa...un buon programmatore/sysadmin/smanettone riesce tirar fuori qualsiasi cosa sia da mdk che da debian...che poi ognuno preferisca uno distro ne sono convinto...

amen..ognuno faccia quel che voglia...

se devo esprimere una mia opinione:
SuSE: buona x capire come si parte
Debian: sto *provando* a usarla adesso e devo dire che mi sembra ottima...

X acd e ddp:*
_________________
...Hey you, see me, pictures crazy,
All the world I've seen before me passing by,
I've got, nothing, to gain, to lose,
All the world I've seen before me passing by...

...KrAbA is not a krime...

SilentMan · 03/06/2002 10:30 · #21

Piccola, piccolissima, nota a chi posta qui:
Onde evitare che questo spazio diventi come il forum di .informatico, cerchiamo di mantenere le discussioni sul "tecnico", dato che questo E' un forum tecnico.
Le esperienze personali (cfr post di DebiAn) hanno la loro utilita', mentre le discussioni tipo "non capisci un cazzo, usa SbobbaLinux, non AntaniX" sono fastidiose e poco producenti. Stesso dicasi per le flames personali (che, se inevitabili, possono essere fatte via mail o con i messaggi personali al diretto interessato)

Ciao,

_________________
---
Federico "SilentMan" Coppola
AzzurraNET IRC Administrator
email: silentman@azzurra.org | irc@2night.it
web: http://www.azzurra.org/
free adv: http://www.2night.it/ Il primo portale italiano dedicato al divertimento notturno

bodomizer · 03/06/2002 16:11 · #22

per kraba, sono passato per sbaglio qui dentro ma non posso non ricambiare il tuo bacio. Poco importa se sono OT.

:********************

legion · 06/06/2002 22:49 · #23

ahahaha ovviamente non poteva mancare la fatidica domanda "qualè meglio" e consecutive scagnarate..
secondo me cè poco da dire...escludendo le distro minori e/o sconosciute ogni distro ha le sue caratteristiche ed è "la migliore" per certi usi.
a me personalmente va benissimo una mandrake,semplicemente perchè ha quello che mi serva: pacchetti sempre aggiornati,vocazione desktop (una debian mi risulterebbe scomoda per il software poco aggiornato).
è piena di tool,è vero,ma si puo benissimo non installarli..e tutte le cose che si configurano tramite tool possono essere configurate a mano..
logico poi che per usi + professionali,
grossi server ecc un admin competente preferisce una slack o una debian.
tutto questo solo per dire che mdk non è una distro per bambini!
o meglio,se volete lo puo essere eccome..sta a voi scegliere :)
_________________
|--------------------------------------------|
| THE INTERNET IS FUCKING GAY |
|YOU FUCKING FAGGOT, LOSER, QUEER, NERD, ETC.|
| (Anal Cunt) |
|--------------------------------------------|